Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Er det virkelig sådan? Som jeg har forstået det, så skal compliance netop igennem alverdens hulla hop spring, for at være compliant med GDPR, fordi virksomheder som Microsoft er uden for EU.
Det skal det - men hvordan garanterer f.eks KBH Kommune, at deres hjemmebyggede Linux server er GDPR sikret, og pludselig skal der kobles 8000 elever ekstra på - og 400 nye ansatte hver måned der skifter sikkerhedsadgang osv osv.
Så er der nemmere (og i bedre overensstemmelse med loven) at lave aftaler med Microsoft, som i forvejen har lignede services til tusinde af andre kænpe virksomheder... den store joke er så, at alle ved det ikke reelt er GDPR sikkert, fordi det er i USA - men på papiret er de de eneste der kan klare alle lov og formkrav. Så man er tvunget til at vælge dem.
Der kan man måske overveje at finde en europæisk leverandør som står for infrastrukturen i stedet.
Eller f.eks. gøre ligesom som Skatteforvaltningen, som har Udviklings- og forenklingstyrelsen til at håndtere al infrastruktur for Skatteforvaltningens 7 styrelser.