this post was submitted on 05 Jul 2022
8 points (100.0% liked)

Informationstechnik

601 readers
1 users here now

Für Unix-Graubärte, Windows-Klicker und alle die es werden wollen.

founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 2 years ago (5 children)

Sinnhaftigkeit dieses speziellen Gesetzes kann man sicher diskutieren (insb. das es nur für die Großen gilt) aber sich an einen Messenger wie Signal zu binden ist wirklich vom Regen in die Traufe im Vergleich zu WhatsApp.

Die grundsätzliche Idee das es wie bei der Telefonie einem Standard gibt an den sich die Firmen zwecks Interoperabilität halten müssen macht schon Sinn. Diesen Standard gibt es sogar schon seit Jahren, nennt sich XMPP und steht was Sicherheit und Datenschutz angeht eigentlich auch ziemlich gut da. Es müssten sich die Firmen nur dran halten und nicht wie WhatsApp XMPP verwenden und dann bewusst die Interoperabilität kaputt machen.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (2 children)

@poVoq XMPP ist auch nur ein Protokoll genauso wie SMTP oder IMAP oder HTTP oder was weiß ich. Oder auch Signal...
Es geht doch darum, dass die Nutzer das benutzen was sie wollen. Und dann setzen sich manche Dinge durch, wie HTTP über gopher (oder IMAP über POP :P )

Ich Stimme dir zu, dass Signal nicht die beste Alternative ist, allerdings hatte ich mehr Erfolg meinen Bekanntenkreis auf Signal zu bekommen, als auf Jabber oder Matrix oder IRC.

[–] [email protected] 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Um ein Protokoll zur Interoperabilitaet geht es hier ja grade. Und XMPP ist nicht "nur" ein Protokoll wie viele Andere, sondern das offiziell international anerkannt und spezifizierte Protokol fuer Chatanwendungen.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago

@poVoq Ich wusste gar nicht, dass die IETF einen Internet standard RFC für Jabber gemacht hat. Dachte, dass sei nur eine Memo gewesen, gut zu wissen...

load more comments (2 replies)