this post was submitted on 07 Jun 2024
23 points (100.0% liked)

Nyheder

698 readers
35 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
all 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 10 points 8 months ago (1 children)

Jeg er ret glad for at leve i et land hvor politikere kan færdes frit omkring i sikkerhed og i jordhøjde uden at der skal laves et kæmpe opbud fra PET og lignende. Jeg håber klaphatten bliver behørigt straffet, for det er ødelæggende for demokrariet at opføre sig sådan.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago

Enig. Det hører ingen steder hjemme.

[–] [email protected] 8 points 8 months ago (1 children)

Det er et trist indhug i vores fredelige land. Håber man ser det som et enkeltstående tilfælde og ikke begynder at sætte vagter osv på statsministre fremover.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago (1 children)

Statsministeren er allerede beskyttet døgnet rundt, som gør det endnu mere underligt at det her kunne lade sig gøre

[–] [email protected] 3 points 8 months ago

ja det har du ret i.

[–] [email protected] 8 points 8 months ago (1 children)

Man kan være nok så uenig med andre, men vold er aldrig svaret.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Der er tale om er lettere piskesmæld: https://www.dr.dk/nyheder/indland/statsminister-kom-paa-rigshospitalet-efter-overfald-har-faaet-lettere-piskesmaeld

Sådanne gerninger er IMO noget af det mest udemokratiske du kan gøre. Det kan sætte helt andre magtspil i gang udover ren og skær politik, som f.eks. sympatistemmer og konspirationer om at soc.dem. selv skulle have planlagt det for netop at få sympati. Politikken bliver lige pludselig fejet af bordet og de underliggende motiver tager styringen. Vi er bedre end det, vi er et af de mest demokratiske samfund i verden. Jeg hader Mette Frederiksens politik som ind i pesten og synes hun er en skamplet i rød politik, men selv jeg ønsker hendes afgang på demokratisk vis ved et valg, ikke ved vold.

Og politik eller ej så er vold heller aldrig løsningen. Det hører middelalderen til hvor ordet retssamfund kunne få en hængt for blasfemi.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago (2 children)

Der kræves fængsel straf i sagen men ville det også være tilfældet hvis jeg blev slået ned på gaden? Eller er det måske en hårdere straf som hvis man slog en politi betjent ned?

Jeg læser også at motivet kan have en indflydelse. Hvordan kan det lade sig gøre?

[–] [email protected] 3 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Jeg er ikke jurist men der er vist nogle love der giver særlige betingelser når det gælder trusler og vold mod offentlige ansatte. https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2019/10246

Jeg mener motiv altid har en indflydelse. Du bliver normalt ikke straffet så hårdt hvis det ikke var din intention at gøre noget ulovligt (fx uagtsomt versus agtsom manddrab). Men igen, IANAL.

[–] [email protected] 2 points 8 months ago (1 children)

Straffelovens kapitel 13 er særligt her, da det handler om "Forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder, terrorisme m.v."

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/434

§ 112. Den, som foretager nogen handling, der sigter til at berøve kongen eller den, der med hjemmel i forfatningen fører regeringen, livet, straffes med fængsel ikke under 6 år.

Om man så kan argumentere for at han sigtede til at berøve statsministeren livet tvivler jeg på.

§ 113. Den, som antaster Folketingets sikkerhed eller frihed eller i øvrigt foretager nogen handling, der sigter til ved magtanvendelse eller trussel derom at aftvinge Folketinget nogen beslutning eller hindre det i frit at udøve sin virksomhed, straffes med fængsel indtil 16 år eller under særligt skærpende omstændigheder på livstid.

Stk. 2. Samme straf kommer til anvendelse på den, der på tilsvarende måde angriber eller øver tvang mod kongen eller den, der med hjemmel i forfatningen fører regeringen, eller mod ministrene, Rigsretten eller Højesteret.

Den tror jeg straks er nemmere at argumentere for. Paragraffen ligner desuden Grundlovens §34: "Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende befaling, gør sig skyldig i højforræderi.", som dog kun omhandler folketinget, så om den paragraf er relevant her ved jeg ikke.

Men helt generelt synes jeg det er helt fint at forbrydelser begået mod regenten, regeringen eller Folketinget bliver straffet særligt hårdt, da de jo ikke bare er forbrydelser mod en tilfældig person, men faktisk forbrydelser mod staten og demokratiet.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago (1 children)

Jeg forsøger ikke at negligere det, men det korrekte verbum er, ifølge ritzau, vidst nok "skubbede" og ikke "slog" https://jyllands-posten.dk/politik/ECE17175864/oejenvidner-saa-mand-skubbe-til-mette-frederiksen/ og det lyder desuden til at angrebet ikke var planlagt.

Så jeg er enig i at 112, der handler om at planlægge et attentat med henblik på at dræbe, nok ikke kan finde anvendelse her.

Men 113? Klart, desuden 119 (vold mod tjenestemand) og 244 (simpel vold). Nu er jeg ikke jurist, blot lov-entusiast, så jeg ved ikke hvordan man kan kombinere det, men der burde da være til en frihedsstraf. Skubber man hårdt flere betjente under optøjer, får man tilsyneladende 6mnd i skyggen http://web.archive.org/web/20191128210640/sn.dk/Slagelse/Flere-straffet-efter-uro-Et-halvt-aars-faengsel-for-vold-mod-politiet/artikel/891443 nu var det ikke flere betjente, men en minister, så hvor mange betjente går der på en statsminister?

[–] [email protected] 2 points 8 months ago

Jeg tiltræder mig også din udtalelse om at være lov-entusiast, så jeg læser også bare loven som menigmand.

[–] [email protected] 3 points 7 months ago (1 children)

~~TV2 erfarer~~ pomfritten har hørt løse rygter om at det er en polsk statsborger, og at det var derfor der var tolk med i retten.

[–] [email protected] 2 points 7 months ago (1 children)

Pyrus har også hørt en fugl synge om det på Berlingskes liveblog

[–] [email protected] 3 points 7 months ago

Berlingskes liveblog.

Man skal være forsigtig med at tro på Putins lakajer.
pomfrittens løse rygter er derimod altid troværdige.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago

Den sigtede sigtes efter straffelovens § 119 stk 1 jævnfør § 81 nummer 7

§ 119. Den, som øver vold, truer med at øve vold eller offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter trussel om vold mod nogen, hvem det påhviler at handle i medfør af offentlig tjeneste eller hverv, under udførelsen af tjenesten eller hvervet eller i anledning af samme, eller som på lige måde søger at hindre en sådan person i at foretage en lovlig tjenestehandling eller at tvinge ham til at foretage en tjenestehandling, straffes med bøde eller fængsel indtil 8 år. Ved fastsættelse af straffen skal det indgå som en skærpende omstændighed, at forholdet er begået, mens eller i umiddelbar forlængelse af at der i området foregår grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted, eller at forholdet er begået mod den pågældende i dennes fritid.

§ 81. Det skal ved straffens fastsættelse i almindelighed indgå som skærpende omstændighed,

  1. at gerningsmanden tidligere er straffet af betydning for sagen,

  2. at gerningen er udført af flere i forening,

  3. at gerningen er særligt planlagt eller led i omfattende kriminalitet,

  4. at gerningsmanden tilsigtede, at gerningen skulle have betydelig alvorligere følger, end den fik,

  5. at gerningsmanden har udvist særlig hensynsløshed,

  6. at gerningen helt eller delvis har baggrund i andres etniske oprindelse, tro, handicap, seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk, kønskarakteristika eller lignende,

  7. at gerningen har baggrund i den forurettedes lovlige ytringer i den offentlige debat,

  8. at gerningen er begået i udførelsen af offentlig tjeneste eller hverv eller under misbrug af stilling eller særligt tillidsforhold i øvrigt,

  9. at gerningsmanden har fået en anden til at medvirke til gerningen ved tvang, svig eller udnyttelse af dennes unge alder eller betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængighedsforhold,

  10. at gerningsmanden har medvirket til kriminalitet udført af et barn under 15 år,

  11. at gerningsmanden har udnyttet forurettedes værgeløse stilling,

  12. at gerningen er begået af en person, der er varetægtsfængslet eller undergivet foranstaltning, der træder i stedet herfor, eller af en person, der udstår straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter, eller af en person under undvigelse herfra,

  13. at gerningen er begået af en person, der har været varetægtsfængslet eller undergivet foranstaltning, der træder i stedet herfor, eller af en person, der har udstået straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter, over for institutionen eller en person med ansættelse ved institutionen,

  14. at gerningen har baggrund i den forurettedes eller dennes nærmestes udførelse af offentlig tjeneste eller hverv.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/live-39-aarig-bliver-fremstillet-i-retten-overfald-paa-statsministeren?focusId=7787160