Austria

von dem immer mehr Expert:innen sagen, das braucht man vermutlich gar nicht und man könnte die Kapazität auf jeden Fall zuerst auch woanders schaffen als in so einem wertvollen Naturgebiet.

Ich denke es wäre gut wenn mal diese Expert:innen das "vermutlich" aus dem Satz herausbekommen würden indem man rechnerisch zeigt, dass man die Kapazität wo anders schaffen kann. Nicht einfach nur Aufgrund von Annahmen argumentieren. Andernfalls wird es ja immer ein Argument von Seiten der TIWAG sein, dass man die Leistung für eine stabile Versorgung braucht und so womöglich auch die Genehmigung bekommen.

Klar ist leider wie lange irgendwelche Projekte bei uns brauchen von der Einreichung bis zur Fertigstellung. Ich denke man kann auch nicht schnell irgendwo einen Solarpark oder Windpark planen der binnen den nächsten 10 Jahren in Betrieb gehen wird. Nicht aus technischer Sicht, aber bürokratischer. Zusätzlich steht dann eine andere Gruppe von Menschen vorm Rathaus wegen dem Landschaftsbild, der Vögel, usw.

Hoffe trotzdem, dass sich da eine andere Lösung findet als wieder so stark in die Natur einzugreifen wenn es vermutlich (?) gar nicht gebraucht wird.