this post was submitted on 18 Jul 2023
18 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
So? Von wem denn?
Von CDU/CSU/AfD? Also der nicht-gewählten Opposition?
Die Grünen-Wähler waren sicher nicht für mehr Kriegsbudget. Die Partei bekommt noch heute auf's Maul für den Kosovo-Einsatz.
Die SPD-Wähler? Möglicherweise…
FDP? Nur wenn der Meistbietende Parteispender gerade aus der Waffenindustrie kommt - sonst sind die ideologisch eher dagegen.
Und die Bürger? Jeder der irgendwie interessen an öffentlichen Projekten hat, dem wurde die letzten Jahrzehnte immer gesagt "dafür ist kein Geld da!" oder "aber schwarze Null!" - Wer so verhöhnt wurde, klatscht bestimmt Applaus.
Es gab vor Allem international viel Applaus dafür.
Den gab es durchaus durch die Bank auch national, weil wir uns nämlich in den ersten paar Monaten des Krieges alle kollektiv eingeschissen haben, ob wir nicht doch die Nächsten sind, wenn die Ukraine übermorgen kapituliert hat.
Jetzt, wo die russische Armee sich als lange nicht so übermächtig wie gedacht rausgestellt hat, tun auf einmal einige so, als hätten sie das ja die ganze Zeit gewusst. Nein, habt ihr nicht, auch ihr habt euch in die Hosen gekackt.
Ja, dass Leute in der NATO sich freuen, wenn andere NATO-Partner mehr Geld für Militär ausgeben, ist irgendwo zumindest verständlich.
So als Frankreich weiß man:
a) das kostet mich nichts b) im Zweifel kaufen die auch Sachen bei französischen Waffenproduzenten c) sollte doch Krieg sein, verteidigen mich diese Waffen dann auch
Aber für Leute die das Geld dann real ausgeben müssen? VÖLLIG andere Situation.
Ich glaub das ist so ein Moment wo die Leute sagen "OK boomer"
Zum Thema allgemeine Zustimmung: es hat Bundestag und Bundesrat passiert und Gegenwind, auch aus der Bevölkerung, gab es eigentlich nur von den üblichen Spinnern.
Das eine muss das andere nicht ausschließen, hört doch auf Kinder vorzuschieben und zu suggerieren man müsse sich entscheiden.
Ja aber leider leben wir auch nicht im Traumzauberwald sondern in der Realität
Ja, wer gegen Militär ist, ist kein echter Schotte, schon klar.
Natürlich gab es keinen Gegenwind. Es wurde ja in Rekordzeit durch den Bundestag geprügelt. Angriff auf die Ukraine - drei Tage später kündigt Scholz die 100mrd an und CDU/CSU sichern sofort Unterstützung zu. Und gleich vor Ort wird das dann noch beschlossen.
Da hast du schonmal ausreichend Parteien auf die Richtung festgelegt - wer soll seine laut und öffentlich vertretene Position danach noch ändern?
Protest braucht halt Vorbedingungen. Einen Grund der die Leute interessiert (hier geht es um eine Zahl, die so groß ist dass Leute das nicht mehr erfassen - das ist subtil) Zeit was zu organisieren (hier richtig schwer) und ein Ziel des Protestes.
Nehmen wir mal an du bekommst 100K Leute in Berlin auf die Straße zum Protestieren. Was sollen die erreichen? Die CSU überzeugen dagegen zu sein?
Ja, offensichtlich muss man das ja. Ist ja das Standard-Argument dieses Schwarze-Null-Blödsinns. Man hat Budget X und kann nur bis zu dieser Höhe Ausgaben verabschieden. Und alles was sozial ist, wird regelmäßig zerredet und gekürzt, weil angeblich zu teuer.
Wenn du jetzt Ausgaben wie für die Ausbildung von Lehrkräften hast, die nicht mal mehr als Rundungsfehler in einem Vergleich zum Bundeswehrbudget auftauchen, dann muss man sich die Frage "warum verzehnfachen wir nicht das Geld für die Bildung einfach?" gefallen lassen, ohne dass man sie mit "bringt nix und zu teuer" abtut.
…passiert natürlich nicht
Aha google halt mal parlamentarische Demokratie und heul mich nicht voll mit deinem Rumgeschwurbel
genau.
Das ist das Problem hier. Ich weiß nicht was ein Parlament tut.
Gut dass man so Leute wie dich hat - sonst wäre ich dumm gestorben.
Hat mich echt weiter gebracht! Dir noch ein schönes Leben.
Menschen, die aktuell gegen Waffenlieferungen in die Ukraine sind, ja. Absolut.
Das hat aber nichts mit diesen 100 Millarden zu tun
Mit Realität meine ich die veränderte Weltlage seitdem Russland die Ukraine überfallen hat
ah, Sachen durcheinander werfen!
Es ging um das Sondervermögen für die Bundeswehr - nicht um Waffenlieferungen für die Ukraine.
Ja, die kosten auch Geld - das sind aber nicht die 100mrd um die es hier geht.
Ja sag das dem Felix, ich hab die Waffenlieferungen hier nicht ins Spiel gebracht, hatte nur keine Lust weiter darauf einzugehen