DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Ist das ein Skandal oder war das zu erwarten? Wenn ich stundenlang Aufzugsmusik höre als Hintergrundgedöns beim Arbeiten oder Lernen, sollen die halt irgendwas bringen, was zur Stimmung passt. Diese "LoFi Beats to study to" war doch auch mal eine Youtube-Playlist, oder?

Spotify ist nicht profitabel, so weit ich weiß. Sie müssen also entweder, die Einnahmen erhöhen oder die Kosten senken. Kosten senken kann so ein Laden, in dem er an Entwicklung und Betrieb, also der (technischen) Qualität das Angebots spart, -- oder beim Content. Bei der Musik kann mensch entweder den bestehenden Künstlern noch weniger zahlen oder andere Inhalte finden (Podcasts oder halt "Billig-"Musik).

Denn das bestehende Modell ist nicht profitabel. (Ja, man könnte vielleicht auch bei Marketing oder durch Effizienzsteigerung sparen; das ist nicht der Punkt.) Das bestehende Modell ist nicht nur nicht profitabel, es skaliert auch nicht. Gewinnt Spotify mehr Kunden, die mehr Musik hören, steigt der Verlust, so lange jedes gehörte Stück Kosten verursacht (auch wenn es nur ein paar cent sind).

Spotify braucht irgendeinen Inhalt, der die Nutzer mit der App beschäftigt ohne Kosten zu verursachen. Es ist eine Musik-App, also Musik, die nichts kostet. Obvious.

Das betrifft auch alle anderen Streaming-Dienste.