Bundestagswahl 25
Dies ist eine Community, um alles zu sammeln, was im Vorfeld wissenswertes zu Wahlen im allgemeinen und besonderen gibt. Die Community steht immer im Zeichen der nächsten Landes- oder Bundestagswahl. Aktive Wahlwerbung wäre eher verpönt, Berichte über Wahlwerbung nicht.
Jetzt ist es die Bundestagswahl 2025 in Deutschland.
Alle Regeln, die in der Seitenleiste vom Haupteingang definiert sind, gelten hier sinngemäß auch.
This is a community to collect everything worth knowing about elections in general and in particular. The community is always dedicated to the next state or federal election. Now it is the federal election 2025 in Germany. All rules defined in the sidebar of the Haupteingang apply here accordingly.
Die Logos sind Wikipedia entnommen und sind gemeinfrei
view the rest of the comments
Aber wenn das Sicherheitsbedürfnis mit ähnlicher Agenda genauso von SPD und Grünen bedient wird, ist es doch gar kein Argument rechts zu wählen.
Es mag ein Persönlichkeitsding sein, dass man Merz den harten Kerl mit fast 2m Größe mehr abnimmt als dem kleinen Scholz oder Habeck dem Erklärbär.
Mein Punkt ist ja, dass es nicht unbedingt logisch (=präfrontaler Cortex lastig) ist, sondern im Gegenteil eher widersprüchlich. Rein spekulativ, aber das mit dem Image würde ich nicht auf Merz vs. Scholz/Habeck einschränken, sondern auf das wahrgenommene Parteiimage an sich. Den Gutmenschen und Weltverbesserern wird eine harte Gangart halt weniger abgenommen. Im Gegenteil steht Weltoffenheit halt diametral zum Drang nach Abschottung.
Der Schuss kann ferner noch weiter nach hinten losgehen, da sich die beiden Parteien von ihrer Basis entfernen und diese jeweils weniger angespornt wird, aktiv zu werden oder gar zu wählen. So etwas ähnliches sah man international am prominentesten vor ein paar Monaten in den USA. Sie ist jedoch nicht das einzige Beispiel. Die Union hingegen darf weniger Skrupel haben, da die Basis nur schon aufgrund ihrer Geschichte breit, insgesamt weiter rechts ist und durch die AfD beeinflusst wird. Die dadurch erlaubte Klarheit in der Kommunikation kann ein Vorteil sein.
Hinzu kommt die wenig ruhmreiche Regierung der Ampel, welche v.a. für Stillstand und Streit steht, als für tatsächlichen Willen und Fortschritt. Und was erreicht wurde, kam in der Öffentlichkeit auch in schlechtes Licht. Als Beispiel fällt mir spontan die unsägliche Posse um das Gebäudeenergiegesetz ein, welches in den Medien, gerade auch in den sozialen Medien, durch mit Falschinformationen durchzogenen Angriffen traktiert und nie effektvoll verteidigt und präsentiert wurde.
Die CDU ist halt immer noch deutlich rechter als SPD oder gar die Grünen, sie waren ja vorher schon rechter und sind seit Merz Parteivorsitzender ist noch einmal deutlich weiter nach rechts gerückt.
Wird es eben nicht.
Wird es eben nicht. Es geht dabei um Glaubwürdigkeit.
Nein, es geht um Theater.
Faktenbasiert muss man sagen, dass die Forderungen von Merz nicht praktikabel oder wirkungslos sind, während Habecks Forderungen die konkreten Probleme besser addressieren.
Einen dummen Wähler kriegt man zu jeder Partei. Das ist nicht CDU spezifisch.