this post was submitted on 19 Mar 2025
25 points (96.3% liked)
de_EDV
707 readers
2 users here now
Ableger von c/de_EDV auf feddit.org, welches wiederum ein Ableger von r/de_EDV auf feddit.de ist.
News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software
Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!
Ich würde das auf Anfrage jetzt erst mal hier eröffnen und schauen was sich tut.
founded 8 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich würde sagen, es ist schon bisschen gefährlich:
würde mich ansonsten @[email protected] anschließen: wenn du sehr sehr gute backup-gewohnheiten hast (z.B. auf einer externen festplatte, die immer durchwechselt, wo du trotzdem noch eine kopie hast selbst wenn dein netzwerk mit cryptotrojanern voll ist) und generell bereit bist dich tiefer mit ordentlicher IT sicherheit zu beschäftigen, dann find ich das okay.
Persönliches beispiel: ich hab mal vor langer zeit einen server bei openbsd.amsterdam gehabt. Ich war sehr kritisch und es lief nur SSH + eine webseite, login nur per ssh key, per firewall alles andere abgeschaltet. Den openbsd menschen vertrau ich in der hinsicht mehr als z.B. debian, dass die standard installation fürs internet geeignet ist und ich beim einrichten nichts übersehe. Ich hab mich aber auch viel mit deren sicherheitsprinzipien (pledge, unveil, und bspw privilege separation https://sha256.net/privsep.html beschäftigt. vieles davon macht debian nicht so gut.)
Gruselig finde ich die vorstellung, wenn dein netz gehackt ist und du das nicht merkst und dann dein lokales DNS subtil umgestellt ist und der angreifer auch iwie z.B. zugang zu deinem email bekommt. Sich gegen gute Angreifer zu verteidigen ist schwer, deswegen ist es immer schlau die angriffsfläche zu reduzieren.