this post was submitted on 25 Mar 2025
16 points (100.0% liked)
Austria - Österreich
321 readers
29 users here now
founded 9 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Europe Pub Admin hier. 👋
Mein Ziel mit Europe Pub ist es einen Space für alle möglichen europäischen Themen zu schaffen. Darunter auch spezifische Communities für alle Länder in Europa.
Dass ich auf Austria so aktiv poste, hängt primär damit zusammen, dass ich selbst Österreicher bin und viel sehe, was ich posten kann.
Ich bin offen für jegliche Vorschläge und werde die feddit.org Community im Sidebar verlinken.
Allerdings bin ich gegen Konsolidierung von Communities und ich erkläre warum:
Mods und Admins prägen sehr stark die Kultur in den Communities. Jeder hat etwas andere Moderationsrichtlinien, Strukturen und wie Dinge gehandhabt werden. Das kann den Diskurs in den jeweiligen Communities sehr stark beeinflussen.
Z.b.
Communities die gleich starten, können sich also ganz unterschiedlich entwickeln.
Weiters, und für mich noch wichtiger, kommt dazu, dass eine Konsolidierung zwangsläufig zu mehr Zentralisierung führt und damit Instanz-Betreiber mehr und mehr Macht erhalten. Oder wie im Falle feddit.de plötzlich alles futsch ist.
Das größte Problem das ich sehe bei vielen kleinen, dezentralisierten Communities ist, dass der Feed mit gleichen Inhalten "verstopft" werden kann. Ich finde, dass dieses Problem jedoch auf Plattform Level gelöst werden muss, indem gleiche Beiträge und dazugehörige Kommentare der ähnlichen Communities gebündelt angezeigt werden. So wie es Piefed zum Beispiel gerade implementiert.
Freue mich auf euer Feedback! :)
Ich find den Gedanken grundsätzlch gut, allerdings nicht sehr kompatibel mit der einfachen Benutzbarkeit, die für die Adoption von Lemmy wichtig wäre. Bringt ja nix, wenn nur wenige Lemmy verwenden, weil zu umständlich.
Angenommen es gäbt das Feature ähnliche Communities zu bündeln, das würde das Problem der Anzeige lösen. Allerdings muss jeder User den x Austria Communities erstmal manuell joinen. (Das Feature halte ich aber tatsächlich für dringend notwendig.) Wenn ich jetzt einen Post verfassen möchte in einer Austria Community, welche würde ich dann nehmen? Die meisten Leute wollen halt nicht unbedingt drüber nachdenken welche Community jetzt exakt am besten passen würde, sondern einfach mal eben schnell ihr Katzenfoto oder ihren Gedanken posten (was ich nicht verwerflich finde).
Kurzum: Dein Ziel kann ich absolut erkennen, ich halte es aber nicht unbedingt für die beste Lösung, da ich der Meinung bin das die einfache Verwendbarkeit im Vordergrund stehen muss an diesem Punkt. Gerade weil die Austria Community absolut winzig ist und erstmal eine kritische Menge erreichen, muss um sich interessant zu gestalten.
Alles gute Einwände und Probleme, die das Fediverse schon lange verfolgen.
Ich denke, dass die Probleme vor allem im Frontend gelöst werden müssen.
Das sehe ich tatsächlich gar nicht einmal als so großes Problem, außer die Anzahl der ähnlichen Communities explodiert. Es muss halt einfach sein, die Communities zu finden und zu abonnieren. Wenn Beiträge und Kommentare gebündelt werden würden, wäre es ja egal, wie vielen gleichen Communities man folgt. Dieses Mindset der Dezentralität muss man neuen Nutzern halt einfach verständlich gleich beibringen.
Für neue Nutzer in dem Thread/Reddit Format ist das sicher etwas überfordernd. Man lernt aber schnell, mit welchen Communities man "vibed" und dass es grundsätzlich egal ist, wo man postet. Informationen finden normalerweise ihren Weg. Zumindest kommt das mir so vor.
Das ist immer ein Balance-Akt im Fediverse. Das Einfachste wäre ja, wenn einfach immer alles eins ist. Dann bekommen wir halt Reddit.
Wir hatten ja bereits eine etwas größere Austria Community mit [email protected]. Da feddit.de dann aber offline gegangen ist, ist diese quasi hops gegangen. Um sowas in Zukunft zu verhindern, sehe ich als einzige wirkliche Lösung, dass wir mehrere gleiche Communities auf unterschiedlichen Instanzen aufbauen. Damit werden die Communities sehr viel resilienter.
Voll, ich glaube ein paar Feature mehr diesbezüglich würden Lemmy gar nicht schaden.
Ich scheiter ehrlich gesagt schon daran den Leuten Mastodon näher zu bringen, weil sie sich einfach nicht entscheiden können welchem Server sie beitreten (obwohl das gar nicht so wichtig ist in Wahrheit. Die wenigsten Instanzen blockieren großflächig andere).
Ich glaub da würd ich mir total ein Feature wünschen, welches im Falle einer Community, die auf einem offline gegangenen Server sitzt (oder lange inaktiv ist), sie automatisch "archiviert" (vielleicht nicht mehr direkt in der Suche zu finden, nur wenn man explizit nach archivierten Communities sucht) und direkt alternative Communities mit ähnlichen Namen vorschlägt. Aber glaubt das muss ich mal irgendwo als Feature Request reintreten :D Kann mir hier ja viel wünschen.
Welchen Ansatz wir auch immer im Endeffekt verfolgen, ich bin gespannt wie sich das hier generell weiterentwickeln wird. Ich hoffe auf Wachstum bis zu einem gewissen grad.
Ich stimme den Ausführungen der Admins zu - finde aber auch, dass die Usability höchste Priorität haben sollte.
Ich bin initial einem ganzen Haufen Communities gefolgt und habe erst unlängst die Inaktiven aber vor allem auch die Doppelten gelöscht und bin nur in den Grösseren verblieben. Ich will nicht zwei mal "Movies" in meinem Feed - und auch nicht zwei mal "Austria".
Danke für deine Antwort. Habe wirklich nur aus Neugier gefragt und würde mich freuen wenn die Communities so gut wie möglich kooperieren.
Wie würde für dich eine gute Kooperation von Communities aussehen?
ich glaub für alltägliche sachen nicht so wichtig ob jetzt orf und standard artikeln zwei mal geshared werden - aber für diskussionen oder OC und solche dinge vllt eine gute idee wie wir crossposting koordinieren könnten
Finde es trotzdem gut, dass du dieses Thema aufgebracht hast, vielleicht haben ja noch andere etwas dazu beizutragen. :)