France
La France et les Français
Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Pays:
Humour:
Fedivers:
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
view the rest of the comments
Moi j'ai arrêté de le regarder quand il s'est mis défendre Astronogeek et faire des collabs avec lui.
C'est quoi le problème avec Astronogeek ?
Ya wikipedia et ya ceci que j'ai trouvé où on peut verif les refs. https://politiwiki.fr/wiki/Astronogeek
Ah oui effectivement il y a des choses catastrophiques...
Sinon, le site est plutôt une bonne idée
C'est wikipedia mais centrée sur les prises de position politique des personnalités publiques, c'est utile quand on n'a pas le temps de passer toute une journée sur le contenu d'une personne
La page wiki d'astronogeek n'en parle pas en dehors d'une guerre d'édition sur le fait que la source ne soi pas primaire. 😨
Merci pour l'info.
Finalement, je crois que je vais le retirer des flux...dommage car il en parlait très bien et débunkait tous ce que l'extreme droite a pu dire.
J'ai pas suivi plus que ça et je sais pas ou il en est, mais il y a quelques années il faisait du contenu super intéressant.
Je trouve dommage de censurer aussi facilement. On a pas tous le même caractère ni les mêmes avis et personne n'est tout noir ou tout blanc.
A force de chercher la pureté absolue, on se retrouve avec des communautés cloisonnées et désertiques, avec les mêmes discussions et arguments qui reviennent en boucle.
Il suffit de pas être aligné a 100% pour être classé direct comme un ennemi. A quoi ça sert de débattre s'il n'y a personne à convaincre ? Comment être sur d'avoir raison si on a pas accès à d'autres points de vue ?
On peut très bien avoir une position complètement merdique sur un sujet, et des arguments / infos intéressants et pertinents sur un autre.
Je préfère me faire mon propre avis, et bloquer ce qui me dérange si nécessaire, plutôt que quelqu'un d'autre le fasse à ma place et rater du contenu, même nul, sans en avoir conscience.