Gut, dass das Gericht diese Mogelverpackungen verbietet. Abgesehen von der Kundentäuschung, sind übergroße Verpackungen sinnlose Resourcenverschwendung. Mehr Volumen sorgt für ineffizienteren Transport und führt damit zu Treibhausgasemmissionen, zusätzlich zu unnötigem Plastikmüll.
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Ein Unternehmenssprecher erklärte nach der Verkündung, dass man das Urteil respektiere, aber die in Rede stehende Verpackung schon seit zwei Jahren nicht mehr in dieser Form vertreibe.
Was ja nicht heißt, dass man nicht eine ähnlich problematische Verpackung liebend gerne verwendet hätte, wäre das Urteil anders ausgegangen. "Die in Rede stehende Verpackung" wird bei denen wahrscheinlich jedes Jahr neu designt Hier wird von Unternehmensseite so getan, als ginge es nur um genau dieses Muster. Es liest sich aber eher so, als sei hier eine Praxis untersagt worden.