this post was submitted on 23 Jan 2025
3 points (100.0% liked)

Le Alternative

1436 readers
7 users here now

Comunità Lemmy di LeAlternative.net

Regole

All'interno di questa comunità è necessario parlare in italiano.

✍️ Sono ben accettati i post che parlano di privacy, open source, fediverso e in generale richieste di supporto su applicazioni alternative (suggerimenti, novità etc).

🏳️‍🌈 Come sempre sono graditi toni concilianti e non offensivi, pertanto offese personali verranno cancellate.

Cosa non postare

🚫 Evitare notizie provenienti da siti non affidabili, tendenzialmente teniamo molto in considerazione la Black List di Butac: https://www.butac.it/the-black-list/ anche se ovviamente non è una lista esaustiva.

Informazioni generali

📌 Ogni post di questa comunità verrà pubblicato in automatico sul canale Telegram https://t.me/LeAlternativeFresh per ingrandire la comunità e per condividere il più possibile le informazioni.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

🔖 Cassandra Crossing 602/ Pinne d’argento e Pinne azzurre

@[email protected]

Jeff Bezos e la sua azienda Blue Origin hanno lanciato con successo il loro vettore New Glenn. Perché è molto importante per noi? …

🔗 https://www.lealternative.net/2025/01/23/cassandra-crossing-602-pinne-dargento-e-pinne-azzurre/

top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 2 points 1 week ago (1 children)

@lealternative @[email protected]
Ottimo avere concorrenza tra privati, ma io spero che ESA riesca, con il suo programma VEGA, a far parte di questo "circolo"

[–] [email protected] 1 points 4 days ago (1 children)

@mariosiniscalchi @lealternative @[email protected] Perché illudersi? Ariane 6 ed il suo piccolo ed anziano fratellino Vega sono missili non riutilizzabili a combustibile solido. Tecnologia ormai morta. https://it.wikipedia.org/wiki/Vega/_(lanciatore)

[–] [email protected] 1 points 4 days ago (1 children)

@calamarim @lealternative @[email protected]
Il non riutilizzabile non lo vedo un gran problema.
l'importante è avere una alternativa, anche se + costosa, non sarà mai costosa, economicamente e strategicamente, dell'essere ricatattati da privato USA.
Poi daccordo che bisogni andare avanti e fare anche noi il nostro razzo riutilizzabile e magari a metano, ma l'importante, ripeto, è non essere ricattabili.

[–] [email protected] 1 points 3 days ago (1 children)

@mariosiniscalchi @lealternative @[email protected]
Se non siamo d'accordo sul fatto che i vettori non riutilizzabili ormai sono fuori mercato, le nostre posizioni non sono purtroppo conciliabili.
Ma, giusto per capire, perché non lo vedi un gran problema? Arianespace sta facendo dei saldi? 😉

[–] [email protected] 1 points 3 days ago (1 children)

@calamarim @lealternative @[email protected]
Quando per lanciare un satellite militare devi chiedere permesso all'autocrate USA hai perso un pezzo della tua indipendenza.
Preferisco perdere soldi piuttosto che indipendenza

[–] [email protected] 1 points 3 days ago (1 children)

@mariosiniscalchi @lealternative @[email protected] Il tuo è un discorso politico, il mio tecnico-economico.
Sono piani completamente diversi, e non comunicanti, non possiamo discutere in questo modo.
La politica può fare tante cose, per un limitato periodo anche far finta che la realtà sia quella che vorremmo che fosse, e non quella che è.
Poi la realtà presenta sempre il conto.

[–] [email protected] 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

@calamarim @lealternative @[email protected]
Nei settori strategici le cose son collegate.
Se non hai un tuo lanciatore il tuo concorrente, stato o oligarca, ti tiene fuori dal mercato.
O ti fa prezzi esorbitanti e ti tiene ai margini, o ti mette dopo i suoi lanci, rallentandoli.
Nei settori strategici l'indipendenza È SOLDI

Musk dici che sarà neutrale quando gli chiederai di mettere in orbita i satelliti che farebbero concorrenza a starlink?