this post was submitted on 06 Feb 2025
17 points (100.0% liked)

France

2441 readers
149 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 3 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 5 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (1 children)

Aucune preuve, mais par contre personne veut s'opposer à l'alcool et au tabac.

Bande de branquignols.

[–] [email protected] 4 points 5 days ago (1 children)

C'est quand même différent, tu ne trouves pas du tabac dans tes plats. L'aspartame il faut se coltiner chaque produit et fouiller dans la liste des ingrédients pour vérifier s'il y en a ou pas.

Et sinon à part augmenter les taxes sur l'alcool et le tabac, c'est quoi selon toi qui devrait être fait ?

[–] [email protected] 1 points 4 days ago

J'ai pas de solution magique, mais je vois tous les jours des gens se taper des doses dangereuses de tabac et d'alcool (vu que la moindre dose l'est), alors que des doses dangereuses d'aspartame ça n'existe pas dans l'alimentation humaine, au vu de la science actuelle.

Du coup essayer de bannir quelque chose sans aucune preuve de danger (et c'est pas qu'on manque d'études, c'est une substance hyper étudiée), quand à côté on a des substances hyper répandues, qui sont validés et encouragées, et qui font des victimes à la fois chez les consommateurs et les autres, je trouve ça assez con.

Et puis bon, si on peut bannir l'aspartame ou le cannabis, je vois pas pourquoi l'alcool et le tabac sont intouchables. Et même si on accepte l'argument à la con de la "tradition" de l'alcool en France (les colonies aussi c'était une tradition française) l'argument ne tient pas pour le tabac.