this post was submitted on 11 Feb 2025
9 points (100.0% liked)

theNetherlands

1924 readers
58 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humor, culture and questions.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 55 minutes ago

Er komt geen meerderheid voor deze coalitie wanneer ze verkiezingen gaan houden. Als je de gecombineerde peilingwijzer bekijkt dan komt dit kabinet niet in de buurt van een meerdeheid. Voornamelijk dankzij het enorme verlies van NSC, maar ook BBB levert in.

[–] [email protected] 3 points 18 hours ago (2 children)

Ik weet niet of nieuwe verkiezingen veel beter zouden zijn.

Het is voor mij wel duidelijk wat het plan hier is:

Nieuwe verkiezingen houden, wederom de grootste met 35 zetels ofzo worden en dan hetzelfde riedeltje doen.

Het feit dat hun asiel aanpak helemaal niet werkt, zal worden afgeschoven naar de EU en 'linkse' rechters (die eigenlijk niet links zijn, maar gewoon de overheid dwingen om zich te houden aan de wet).

PVV, VVD en BBB zullen wantrouwen richting verschillende instituties aanwakkeren (richting de EU, de rechters, de Raad van State, en enige partijen die hun zinloos beleid tegenhoud), waardoor we vermoedelijk over zo'n 10 - 20 jaar een NEXIT beweging gaan krijgen, wellicht met nog een rechtsstatelijke crisis erbovenop, omdat onze coalitie zal proberen om de rechtgevende branch helemaal af te breken.

Waarschijnlijk komen ze binnenkort ook met een voorstel om rechterlijke uitspraken niet-bindend te maken en misschien ook nog een machtigingswet voor het kabinet om de tweede kamer te omzeilen. En wanneer dat is gebeurd, is de coup compleet.

[–] [email protected] 2 points 9 hours ago

Ik ben het er niet mee eens dat de PVV nieuwe verkiezingen vanzelfsprekend zal winnen. De vorige keer dat de PVV in de buurt van regeren kwam, werden de verkiezingen bijna gewonnen door Emile Roemer van de SP, omdat zij met scherp konden schieten op alle gebroken PVV-beloften. Dat kan nu zomaar nog veel sterker in het voordeel van linkse partijen werken. En wellicht wordt daarna de PVV weer volledig uitgesloten, net zoals Rutte deed. Dan kan die partij zomaar weer irrelevant worden.

Ik wil maar zeggen, niemand kent de toekomst.

[–] [email protected] 3 points 15 hours ago* (last edited 15 hours ago) (1 children)

Misschien moeten wij het spelletje net zo vuil spelen als die fascisten. Wakker wantrouwen jegens fascisten aan en zorg dat de media breed uitmeten hoe fascisten, die claimen voor tucht te zorgen, juist ontwrichten wat het recht en de veiligheid inhouden.

[–] [email protected] 3 points 14 hours ago

Het is niet "het spelletje vuil spelen" als je de waarheid verkondigt, toch? 😉

Ik ben het er wel mee eens, deels, er mag best wat vaker uitgelegd worden "dit is onzin of schadelijk, en wel hierom". Idealiter zou de pers dat doen, maar die is schijnbaar een beetje met vakantie, of zo.

Maar aan de andere kant wil je niet op alle onzin ingaan, want het is makkelijker om veel onzin te spuien dan om het goed te duiden, dat ga je niet winnen en leidt af van je eigen boodschap. Die moet ook nog steeds duidelijk gebracht worden.

[–] [email protected] 6 points 1 day ago (1 children)

"Ik heb het vanmorgen voorgelegd aan mijn fractie en die waren unaniem tegen aanpassingen. Als NSC, en misschien de VVD, wijzigingen doorzet, dan is het voorbij met het kabinet."

De PVV-fractie schikt zich natuurlijk altijd naar het resultaat van stemmingen onder de PVV-leden.

[–] [email protected] 3 points 18 hours ago

Ja, de PVV leden stemmen unaniem in alle gevallen

[–] [email protected] 4 points 1 day ago

Nou maar hopen dat nsc toch wijzigingen gaat eisen dan.