Der vom Menschen gemachte Klimawandel bzw. Klimaerhitzung ist Realität. Wie können wir sie bekämpfen? Wie sich dem was kommt anpassen? In dieser deutschsprachigen Community dreht sich alles um dieses Thema.
Man-made climate change or global warming is a reality. How can we fight it? How can we adapt to what is coming? This German-speaking community is all about this topic.
*wir ignorieren Amerikas Wandel *die Folge Effekte der Schäden durch jetzt schon stärkere Naturkatastrophen *ignorieren die sinkende Schattenflotte mit keine Ahnung wie viel Schweröl *ignorieren den Angriffskrieg Russlands gegen Ukraine *ignorieren kriege weltweit
ja dann kann man sich auch einreden, dass das 1,5 Ziel nickt schon längst viel zu spät ist. Traumwelt
Jedweden Erfolg komplett zu ignorieren kann halt auch nicht die Lösung sein. Das führt letztlich nur zu einer "bringt eh alles nix, wozu noch anstrengen?"-Haltung.
Wer spricht von ignorieren? Wie gesagt die Ziele sind zu spät und davon zu sprechen schmälert den ernst der Dringlichkeit. Es geht schon lange eigentlich nur noch darum die Schäden zu schmälern. Dabei sollten sich eigentlich eher Ortschaften gegen Hochwasser (oder je nach Ort zu erwartende Katastrophen..)versuchen weiter zu rüsten. Wir haben jetzt schon Wohnungsnot wie sieht das aus wenn dann allmählich Landfläche schwindet.
Generell von diesen n°C zielen zu sprechen schmälert es, weil wir sind bei weiten nicht in der Lage die gesamten Kettenreaktionen zu berechnen zu verstehen oder von dessen Existenz überhaupt zu wissen. (Das nutzen btw Gegner direkt für Propaganda aus nur so am Rande )
Die ganzen Wissenschaftler lagen schon mehrfach falsch mit einer rosa roten Brille und haben es falsch und zu harmlos bewertet.
Z.B kann auch keiner die folgen berechnen des immer weiter auftauenden Methan vorkommen welches eingefroren am Meeresgrund ist. Bei den Gletschern geht auch alles rapide schneller und es steigert sich immer mehr.
1,5°C ala dann hat sich das Problem erledigt da bewältigt ist falsch.
Nichtsdestotrotz sollte man sich innerlich schon auf ein sandwich einstellen... , weil wer denkt Trump denkt an Frieden mit der EU hat ebenso eine rosa rote Brille... der wird mit Russland Europas Wirtschaft komplett zerstören und für leichte neue Beute sorgen.
Bei Trumps Politik muss dieser über andere Länder einfallen..
Wie sind theoretisch handlungsunfähig... Müssten unsre Rüstungsindustrie etc extrem hochziehen was alles Klima schädlich wäre..
ja dann kann man sich auch einreden, dass das 1,5 Ziel nickt schon längst viel zu spät ist
Keine Ahnung, ob man das kann. Der Artikel tut es in der Tat nicht, also wovon zur Hölle redest du?
"Ja, für das 1,5-Grad-Ziel sieht es nicht gut aus." Ganz oben im Text... Wie kann es dafür nicht gut aussehen wenn es gar nicht mehr möglich ist? Schönereden. Keine Ahnung was auf der weiteren verlinkung ist aber ändert nichts an der Formulierung. Bzw überhaupt noch dessen Erwähnung
In Bayern schafft man nicht mal das Stromnetz zu modernisieren, weil oberirdisch hässlich ist.. also Jahrzehnte verschoben für Tiefbau und gewaltige kosten die Bayern natürlich sozial gerecht an alle verteilen will..
"Klar ist aber auch: Wir als Individuen haben begrenzte Möglichkeiten, nicht jede:r kann sich eine PV-Anlage leisten oder darüber entscheiden. Auch das Pariser 1,5-Grad Ziel ist realistisch gesehen nicht mehr erreichbar. Resignation ist für uns alle aber keine Wahl, gerade jetzt, wo viele positive Entwicklungen für den Klimaschutz zu beobachten sind, dürfen wir nicht aufgeben."
Wenn du schon nicht die Zeit hast, einen Artikel zu lesen, ist es empfehlenswert zumindest Einleitung und Abschluss zu lesen, um das gröbste mitzunehmen.
Ist ja schön das es im verlinkten Artikel trockener steht zwar nicht wirklich alamierender aber nun ja. Die Formulierung das es realistisch gesehen nicht mehr möglich ist hätte halt volksverpetzer übernehmen können statt mit "sieht nicht gut für aus", weil das suggeriert das es noch möglich wäre nur halt nicht gut darum steht.
So ich Antworte zudem auf den hier verlinkten Artikel und auf dessen Formulierungen. Diesen habe ich mir auch durch gelesen nur kein Grund gesehen die weiteren verlinkungen im Artikel zu folgen (so viel zu Zeit haben den Artikel zu lesen... )
da ich so oder so genug Technik Quellen verfolge und den Aufschwung Chinas miterlebe ( mit ziemlicher sorge bei Robotik und KI wo wir absolut nicht Kriegs fähig sind und somit ebenso für die Verteidigung. ).
Ich les auch das das in Amerika komplettes rollback ist wieder voll zu fossilen. Europa und Ukraine lassen sich da jetzt eh als Geisel nehmen. Usw.
Natürlich ist es trotzdem wichtig was zu tun und langfristig kann man ja auch profitieren. Wenn es die Wohnmöglichkeit zumindest zulässt ( leider kann ich hier zB keinerlei balkonkraftwerke nutzen bei der Bauweise der fassade)
Die Formulierung das es realistisch gesehen nicht mehr möglich ist hätte halt volksverpetzer übernehmen können
Das ist aus deren Artikel