Det er meget sødt at fjerne et stykke plastik fra stranden, men det gør intet hvis Kina pumper 20 liter råolie i havet hver dag.
Assensvej
joined 8 months ago
Jeg ved ikke om man kan fifle med CSSen for at få det til at se bedre ud men hvis der sidder nogen CSS troldmænd/hekse derude så er man velkommen til at prøve.
Burde det ikke være i lemmy-ui? Det nærmeste jeg kunne finde var post.tsx, men hvis andre arbejder på en løsning gider jeg ikke investere tiden 😅
Jeg følger specielle mennesker på sociale medier, af nysgerrige grunde, og en af dem lavede for nyligt en video hvor de eksploderer et lithium batteri. Herpå skriver de at lithium batterier bør forbydes. Ingen reflektion om at andre kompakte energikilder også er farlige, og generel forståelse for energikilders fordele og ulemper. De linker til en nyhedsudsendelse fra USA, hvor det uregulerede marked har ført til farlige produkter der eksploderer.
Denne person vil hellere forbyde noget farligt, frem for at sikre produktion og anvendelse via regulering, og kan konsekvent ikke reflektere over konsekvensen. Sikke dog en verden. 🌷
En ventilator køler fint for mig, den kører dog 24/7 😅
Jeg køber kun ind i Coop butikker, fordi jeg ved at kvaliteten er i orden. Jeg stoler simpelthen ikke på Rema, Lidl, og Aldi, når deres priser skal være så lave som muligt. Hestekød, mug, sure smileys. Jeg støtter det danske samfund ved at købe ind i danske butikker. Ingen kompromis.
Den 15. maj gik Corey Harris viral, da han deltog i en virtuel retsag i sin bil. Dommeren ser at Corey ikke har et gyldigt kørekort, og han får en arrestordre. Alle kan se, sort på hvidt, at Corey er et fjols og burde ikke køre bil.
To uger efter kommer det frem at Corey faktisk burde have kørekort, men at staten har lavet en fejl og ikke gennemført processen. Alle kan se, sort på hvidt, at Corey er et offer for systemet og alle bukker hovedet i skam og undskylder.
Den 5. juni slår retten fast at Corey aldrig havde ret til at køre bil og Corey var misinformeret.
Alle kan se, sort på hvidt, at virkeligheden er kompliceret og uvist.
Der er jo mennesker som lever af at spille i reklamer, så hvordan skulle man differenciere mellem dem? Det er jo ikke så meget hvem der er i reklamen, det handler om hvad reklamen siger. Ja, der er forskel på om Peter Lund Madsen eller Peter Lundin siger Coca Cola er sundere end vand, men vi kan ikke lovgive efter folks omdømme.
Reklamer er kun etiske hvis modtageren er velinformeret nok til at foretage en rationel beslutning. Med legetøj er det jo meget nemt, når det bare er form, farve, og funktion der gælder, men fødevarer er jo en helt andet sport. Så ender det jo med "forældre vs. influencer". Så må influenceren forklare alt fødevaren indeholder, hvor meget én portion er, osv. så barnet kan foretage en informeret beslutning. 😂
Det er jo en meget simpel løsning på "kriminalitet"; hvis en idealiseret, imaginær autoritet håndhævede "retfærdighed". Men vi har kun mennesker, som stadig er for emotionelle, og maskiner, som stadig er for dumme. Vi har langt endnu før sand retfærdighed kan ske fyldest.
Faktisk kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng, om hvorfor hverken højere eller lavere skat, skulle øge eller sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet???
Spørgsmålet er jo, ifølge kapitalisme, hvad der er mest profitabelt for ejeren. Hvis arvingen skulle betale 85% i skat, ville det jo vægte stort i hvorvidt arvingen ønsker at fortsætte forretningen. Hvad fejlfortolker jeg?
Jeg forstår ikke dette ry? Hun har ikke gjort noget kontroversielt, hun har været en solid støtte for Biden, og hun har de rette kvalifikationer. Måske vil hun blive mere populære, nu hvor hun får talerøret? Ved nogen noget om hendes politik?
Hvis USA vælger en sort kvinde som præsident over Trump åbner jeg en flaske champagne. 🥳
Bliver dog spændende at finde ud af, om hun er villig til at bekæmpe den velintegrerede korruption af USA's politiske system.