Riuska

Hyviä huomioita. Reddit vei aiemmin ihan liikaa aikaa. Käytin itse Apolloa ja kun sen käyttö loppui viime kuun lopussa, niin käytännössä oma Redditin käyttö lopahti siihen. Ei niitä samanlaisia meemejä, hauskoja videoita ja paskapostauksia tule muultakaan katsottua ja ehkä sitä aikaa tosiaan voi käyttää johonkin muuhun. Tykkään Sopulista, koska tämä on niin simppeli systeemi, että se auttaa keskittymään pariin asiaan. Sen lisäksi täältä ei meidän käyttäjien tietoja ainakaan minun tietääkseni kaupata ulkopuolisille, joka on aina plussaa.

Nykyisin taitaisi tosin olla 5G, mutta samaa mieltä siitä, ettei Suomi ole tällaiseen toimintaan riittävän iso markkina-alue. Jos pakettiin saisi koko EU:n, niin se kiinnostaisi varmasti valmistajia. Jos kyse olisi ”vain” käyttäjän tietojen ja laitteen käyttötietojen välittämisestä, niin dataa ei välttämättä menisi kovin paljon, mutta sekin olisi valmistajalle rahanarvoista kauppatavaraa. Tuohon vielä sopiva paikannus ja tiedot voidaan yhdistää muihin saman talouden tietoihin.

Seuraavaksi Venäjä ilmoittaa taas muutaman suomalaisen diplomaatin karkotuksesta ja Suomi vastannee samalla mitalla. Sen jälkeen peli varmasti hiljenee hetkeksi ennen Ahvenanmaata koskevaa päätöstä. Kun Ahvenanmaalla laitetaan lappu luukulle, niin on odotettavissa vastatoimia vaikka Venäjä aiemmin itse ilmoitti Suomen Petroskoin ja Muurmanskin konsulaattiin sulkemisesta.

Venäjä on kuin sellainen pullukka ja itsetunnoltaan heikko koulukiusaaja, joka pillahtaa itkuun kun hänen sääntöjä ei suostuta noudattamaan.

Siis yritys siirtäisi kasvaneet voittonsa kuluttajien eduksi alentamalla hintoja? Tämän kun esittäisi yrityksen omistajille ja toimivalle johdolle, niin saattaisi herättää hilpeyttä.

”Parhaimmillaan” nettiin liittyminen Suomessa ei välttämättä edellytä laitteen omistajalta mitään toimia. Ei muuta kuin laitteeseen SIM-kortti valmistajan toimesta ja laite välittää käyttödataa suoraan valmistajalle. Jos valmistaja saisi eri operaattoreiden kanssa hyvät sopparit, niin sehän voisi tuottaa sinne televisioon mainoksiakin tuota kautta.

Valmistaja tietysti perustelee tällaista toimintaa vain ominaisuuksien parantamisena ym.

Kirje on jo kertaalleen lähetetty Niinistöllä ja nyt joku näistä kiinteistönomistajista sai omasta mielestään neronleimauksen, että päivitetään kirjettä vähän ja lähetetään se uudelleen. No ei siinä mitään, kyllähän kirjeitä maailmaan mahtuu. Seuraava kirje arkistoidaan tasavallan presidentin kansliassa varmasti samaan paikkaan kuin ensimmäinenkin. Muita toimenpiteitä se ei todennäköisesti aiheuta.

Kiinteistöjen omistajilta voisi kysyä, että kannattavatko he vastavuoroisuutta. Pitäisikö Venäjällä olla suomalaisille samanlaiset toiminnan edellytykset kuin venäläisillä Suomessa. Vastaus olisi todennäköisesti välttelevä ja selitettäisiin jotain suuresta maasta ym.

Ne väitteet joita on toisinaan toisteltu siitä, että Suomeen tulisi vain ja ainoastaan sellaisia vähän avarakatseisempia venäläisiä, jotka suhtautuvat Venäjän Ukrainaan kohdistamaan hyökkäykseen kriittisesti ei pidä paikkaansa.

Tämä Ilta-Sanomien juttu antaa ”hyvän” esimerkin tällaisesta valveutuneesta ajattelusta.

Iltshenchkon mukaan se, että Venäjä käy sotaa, on fakta, mutta hän kertoo, että maan johdon mukaan sota suojelee Venäjän suvereeneja etuja.

Jakaako Iltshencko tämän mielipiteen?

– Kyllä, yleisellä tasolla jaan, hän sanoo.

– Tämä on ainoa asia, josta olet kiinnostunut, Iltshencko sanoo, kun häneltä kysyy hänen henkilökohtaista mielipidettään Prigozhinin kapinasta.

– Olen kuullut täällä Suomessa kaksi päivää tästä aiheesta. Näyttää, että suomalaisilla ei ole muita ongelmia, hän sanoo.

Kysymme naisilta, ovatko he koskaan kuulleet siitä, että ihmiset joutuvat Venäjällä vankilaan esimerkiksi kirjoitettuaan vääränlaisia kommentteja sosiaaliseen mediaan.

– Ajattelen, että se on eurooppalaista propagandaa, Iltshencko sanoo.

Mutta nämä ovat faktoja, huomautamme.

– En tiedä näitä faktoja. Kukaan opiskelijoistani, tutuistani tai kollegoistani ei ole joutunut minkäänlaisen syrjinnän tai aggression kohteeksi, Iltshencko sanoo.

Suoranaisia asiavirheitä ei jutussa tainnut olla, mutta kovin vähän oikeita syitä protestillle avattiin. Täältä löytynee vanhoja modeja, jotka voivat tyydyttää Hesarin toimittajan tiedon nälkää.

Viitsitkö googlata? Onnistuiko tiedonhaku. Jos onnistui, niin mikä on asiaan perehtyneen mielipide tutkimuksesta?

2019 vuodenkin blogikirjoitus on tehty 15 vuotta sitten? Kyllä se aika kuluukin nopeasti.

Toivoisin joltain medialta tutkivaa journalismia siitä, mihin rahat ja mm. valtion miljoonatuki menivät tässä tapauksessa.

Itse toivoisin isompaa muutosta siihen, miten ehdollinen rangaistus toimii. Nythän tuomioistuin voi määrätä ehdollisen rangaistuksen kärsittäväksi jos koetusaikana syyllistyy samanaikaiseen rikokseen.

Ensinnäkin tuomioistuimelle ei pitäisi antaa oikeutta edes harkita asiaa jos kyseessä olisi samanlainen rikos vaan tuomio tulisi panna täytäntöön ehdottomana aina. Jos kyse olisi jostain muusta rikoksesta, josta voitaisiin määrätä vankeutta, niin sama homma. Tällä voisi olla jotain vaikutusta siihen, ettei ihan samantien syyllisty rikoksiin. Joillain rikollisilla on samanaikaisia ehdollisia vankeusrangaistuksia ja siinä ei ole mitään järkeä. Jos tällaisen arvioitaisiin kasvattavan vankilukua, niin sehän on vain osoitus siitä, että näitä janttereita ei olisi pitänyt ensinkään tuomita ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Tyypillistä poliitikoille ja varsinkin persupoliitikoille on se, että kun jää kiinni jostain typeryydestä, niin poliitikko itse ja puoluetoverit kytkevät päälle uhrimoodin. Yllättävän monelle kansalaiselle tämä uppoaa kuin väärä raha ja sen jälkeen toistellaan viestiä ajojahdista ja siitä, ettei ”kohta saa sanoa yhtään mitään”. Persuille tämä on melkein jokapäiväistä kauraa mutta samanlaista viitettä uhrautumisesta oli myös demareilla Al Taeen tapauksen aikaan.