Underbroen

joined 2 years ago
 

Regeringens beslutning om at udskyde CO2-afgiften for fiskeriet møder skarp kritik fra eksperter, der afviser den centrale begrundelse. Ifølge regeringen har afgiften ført til, at danske og udenlandske fiskere i stigende grad lander deres fangster i Sverige, Norge og Skotland frem for i Danmark. Men analyser fra professor Max Nielsen (Københavns Universitet), lektor Troels Hegland (Aalborg Universitet) og cheføkonom Mathilde Mammen (Tænketanken Hav) viser, at der ikke er belæg for denne påstand. Data indikerer ingen systematisk ændring i fiskeriets mønstre, og danske fiskeres landinger i udlandet er endda faldet i januar 2025.

Til trods for dette forsvarer regeringen beslutningen og understreger, at man tager bekymringen om en fremtidig udflytning af fiskeriet alvorligt. Fiskeriforeningen deler denne bekymring og frygter, at CO2-afgiften kan føre til massekonkurser, da store trawlere muligvis vil tanke afgiftsfri diesel i udlandet og lande deres fangst der.

Oppositionen og grønne organisationer beskylder regeringen for at basere sin beslutning på misvisende oplysninger og for at underminere klimaaftalen fra 2022. SF, Radikale Venstre og Enhedslisten kritiserer, at regeringen bryder aftalen med svage argumenter og mener, at afgiften er nødvendig for at fremme mere klimavenlige fiskemetoder.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago

Helt sikkert og en interessant pointe, som burde være med i undersøgelsen; jeg kan ikke umiddelbart få øje på den variabel.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago

De skelner mellem indholdsmedier (eks. Tiktok, Instagram og Youtube) og chatmedier (eks. Snapchat, Messenger og Discord), som fastholder på forskellig vis. Der er et længere resume af undersøgelsen på Forbrugerstyrelsen hjemmeside.

 

Debatten om vold og uro i folkeskolen er intensiveret, efter Berlingske rapporterede, at 1.800 elever på 355 skoler er blevet midlertidigt hjemsendt de seneste to år. Lærere oplever stigende vold, og fra årsskiftet har en opdateret ordensbekendtgørelse givet skolerne flere sanktionsmuligheder, såsom lettere bortvisning og forældreinddragelse.

Skoleforskere, herunder Helle Rabøl Hansen, kritiserer dog øgede sanktioner og argumenterer for, at straffeprægede tiltag kan forværre konflikter. De mener, at uro skyldes et presset skolesystem og efterlyser mere elevinddragelse, bedre undervisningstilrettelæggelse og flere ressourcer til støtte.

Børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye erkender, at sanktioner ikke løser problemet alene, men mener, at de er nødvendige som et sidste redskab.

 

En ny analyse fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen viser, at sociale medier har en særlig negativ effekt på teenagepiger. Undersøgelsen, som inkluderer 3.445 børn og unge samt 2.381 forældre, konkluderer, at 31 % af piger mellem 13 og 17 år viser moderate til svære tegn på afhængighed – to-tre gange mere end jævnaldrende drenge.

Teenagepiger bruger i gennemsnit 3 timer og 34 minutter dagligt på sociale medier, og deres skoletrivsel falder, især efter adgang til chatmedier. Børn med lav selvkontrol er mest udsatte for negative effekter. Derudover viser analysen en sammenhæng mellem forældres forbrug og døtres tidsforbrug på sociale medier.

[–] [email protected] 2 points 4 days ago (1 children)

Du har ret, men jeg kunne også have spurgt i stedet, hvorfor er det relevant at spørge om det er strafbart for en kvinde at snyde med prævention? Hvad har det med stealthing at gøre? Hvorfor drejer du nyheden over på noget andet i stedet for at forholde dig til hvad det drejer sig om? Jeg har svært ved at se hvordan det er at dømme dig?

[–] [email protected] 4 points 4 days ago (1 children)

Det er vi helt enige om, men det er oftest en anden sag end stealthing hvor manden tager kondommet af under akten for at opnå mest mulig nydelse/understrege sin magt. Jeg ved ikke hvad det hedder når en partner prøver at snyde sig til børn, men der er umiddelbart flere gråzoner og det vil formentlig være endnu sværere at bevise end stealthing. Jeg er ikke uenig i, at der også bør være lovgivning her, men den de to typer sager skal adskilles.

[–] [email protected] 2 points 4 days ago (3 children)

Jeg synes ikke de to ting minder om hinanden. Hvis man hører om én ting og ens første reaktion er "ja ja, men så skal problem b og c også kigges på" så er der ofte - i min erfaring - tale om whataboutism. Mange ting kan på overfladen minde om hinanden, men der kommer sjældent noget godt ud af at diskutere dem sammen. Tjoh man hvis jeg ikke mener, at de to ting hører sammen, hvorfor skal jeg så åbne for en diskussion? Hvad vil du gerne diskutere?

[–] [email protected] 1 points 4 days ago (3 children)

Ja, men stealthing er ikke normalt et problem i et par forhold, fordi du vil skulle leve med konsekvenserne af at det af. Hvis jeg forstår dig ret?

[–] [email protected] 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Jeg er ikke enig i, at det er den samme type bedrag og uden at være jurist vil jeg også gætte på, at de ville skulle straffes forskelligt og lovgivningen vil skulle udformes forskelligt. Det primære de to ting har til fælles er, at det vil være svært at bevise, specielt i stealthing sager.

[–] [email protected] 3 points 4 days ago (7 children)

Nej, det er jeg ikke enig i. Det ene er præventionsbedrag, som primært foregår i faste forhold, som har en potentiel uønsket graviditet som følge, mens det andet primært finder sted ved one night stands med både seksuelt overførte sygdomme og graviditet (og abort for den sags skyld) som potentielt resultat.

Ingen præventionsform er 100% sikker ifht. uønsket graviditet, så selv uden bedrag i form af en p-pille, som ikke bliver taget regelmæssigt, vil der være en risiko.

Generelt er det i min bog en uvane, at når der bliver rejst en sag angående noget, som primært kvinder bliver udsat for, så skal nogen straks spørge "jo jo, men hvad med mændene?" Mænds ve og vel er vigtigt, så lad os diskutere det også, men lad være med at blande tingene sammen.

[–] [email protected] 1 points 4 days ago (14 children)

Whataboutism i sin fineste form. Skil de to ting ad. Du må hjertens gerne diskutere den anden problematik, men så gør det til en seperat sag.

[–] [email protected] 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Mine unger er for små til at se filmen, men konen og jeg så den. Efterfølgende ville vi spille soundtracket for børnene og kom til at forklare den ældste, at filmen handler om en dreng, som blev sendt på landet, fordi hans mor døde. Siden har vi ikke kunnet spille det soundtrack. Jeg kan fuldt ud forstå din yngste! Derudover er jeg meget enig med din (og den Sorte Kanins) oplevelse af filmen. Den ramte mig ikke helt.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Jeg joinede ligesom så mange andre i efteråret, men det har været så som så med aktiviteten. Der sker ikke så meget på dansk, men især tyskere og briterne, jeg følger er aktive. Jeg tror mit største problem er, at jeg havde afvænnet mig så meget fra twitter i takt enshitification og algoritmer, som skjulte det jeg fandt spændende, at jeg ikke får brugt eller tjekket Bluesky nok til at det bliver bedre. Måske har jeg bare fået nok af sociale medier.

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago

Det er nemlig superhyggeligt at læse højt - jeg glæder mig også til at komme til Harry Potter med ungerne, men venter nok lige en fire års tid.

Helt enig i, at det er nemt at lave en rutine om at læse en godnatbog - det gør vi med begge vores - men jeg ved fra venner og naboer, at det kan holde hårdt med at få læst og så ender det med en godnattegnefilm eller i den dur i stedet. For nogen er det også et problem at komme på biblioteket (vores lokale er eks. blevet lukket), så adgangen til bøger er længere væk for nogen, end den er for andre.

 

Danmark står midt i en læsekrise, hvor mange børn mister læselysten. Den udbredte anbefaling om 20 minutters daglig læsning kritiseres nu af både eksperter, undervisningsminister Mattias Tesfaye og skolebestyrelser. De peger på, at tvang ikke fremmer læselyst, og at indsatsen bør fokusere på at skabe gode læseoplevelser fremfor rigide tidskrav.

Skolebestyrelserne mener, at læsning skal tilpasses det enkelte barn, og Dansklærerforeningen understreger vigtigheden af at eksponere børn for sprog og historier – også gennem lyttelæsning. Kritikere fremhæver også udsultningen af skolebiblioteker, som mangler ressourcer til at genopbygge et miljø, der motiverer børn til at læse.

Minister Mattias Tesfaye opfordrer til at gøre læsning lystbetonet fremfor pligtbetonet og foreslår mere fleksible og engagerende metoder for at vende udviklingen.

 

En AI-model udviklet af Dansk Flygtningehjælp udløste i maj 2024 en alarm om en forestående konflikt mellem murler og nuere i Akobo-distriktet, Sydsudan. Konflikten er drevet af børnebortførelser og kvægtyverier. AI-modellen, som bruger data om konflikter, vejr og fødevaresikkerhed, forudsagde fordrivelsen af 1.500 mennesker, og for første gang handlede organisationer konkret på en AI-advarsel.

Fredsmøder resulterede i aftaler om bl.a. børnetilbagelevering, hvilket reducerede volden lokalt. Dog opstod kampe i naboregionerne, hvilket rejste spørgsmål om, hvorvidt konflikten blot blev flyttet.

AI-systemet har fået international opmærksomhed, og flere organisationer planlægger at udvide brugen til andre kriseområder. UNHCR arbejder dog på deres egen model, da deres fokus er på grænseoverskridende fordrivelser, mens Dansk Flygtningehjælp fokuserer på interne konflikter.

 

I sin nytårstale lovede Mette Frederiksen en indsats mod forurening i de danske fjorde, men regeringens nye vandmiljøplaner tillader større kvælstofudledning end tidligere aftalt. Målet om en reduktion på 3.500 tons kvælstof i 2026 er 1.500 tons lavere end tidligere udmeldt, hvilket møder kritik fra miljøorganisationer og oppositionen.

Landbruget, der står for to tredjedele af kvælstofudledningen, belaster fjordene med iltsvind og fiskedød. Kritikere mener, at regeringens afhængighed af frivillige aftaler svækker indsatsen, og eksperter advarer om langsomme resultater.

Regeringen forsvarer planerne som ambitiøse og mener, at trepartsaftalen vil styrke indsatsen på længere sigt. Dog frygter kritikere, at målet om bedre vandmiljø i 2027 ikke bliver opfyldt.

 

En undersøgelse fra foråret 2023 afslørede bekymrende lav kvalitet i danske daginstitutioner for børn i alderen 0-2 år. Kun 13 % af stuerne blev vurderet som af "god" kvalitet, mens 39 % havde en "utilstrækkelig" kvalitet. Undersøgelsen blev udført af Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) og Vive på baggrund af observationer i 97 institutioner. Resultaterne vakte stor debat og førte til, at børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye opfordrede kommunerne til at overholde kvalitetskrav.

En ny analyse fra tænketanken DEA viste dog en mere positiv vurdering i kommunernes egne tilsynsrapporter. Ifølge DEA blev omkring 70 % af stuerne vurderet som "god" kvalitet af kommunerne, og ingen blev klassificeret som "utilstrækkelig". Denne forskel rejser spørgsmål om uvildigheden i de kommunale tilsyn, da mange tilsynsførende kommer fra kommunernes egne forvaltninger.

I 2022 blev loven om tilsyn skærpet for at sikre mere systematiske og uvildige vurderinger. Efter lovændringen er rapporterne blevet længere og mere uddybende, men også mere positive, hvilket ifølge DEA er overraskende. DEA anbefaler en uafhængig instans til at vurdere tilsynspraksis.

Både DEA og EVA understreger, at uvildige og retvisende tilsyn er nødvendige for at give et præcist billede af kvaliteten, så der kan sættes ind, hvor der er behov. Ministeren opfordrer kommunerne til at tage resultaterne alvorligt og styrke kvaliteten lokalt, men afviser at indføre flere tilsyn. En national kvalitetsundersøgelse for 3-6-årige børn offentliggøres i 2025.

 

Artiklen handler om den stigende investeringssvindel i Danmark, hvor særligt netbaserede investeringsbedragerier når rekordniveauer. Historien fokuserer på “Martin,” en anonym dansk mand, der blev offer for kryptovalutasvindel. Han investerede oprindeligt 20.000 kroner sammen med sin hustru i håb om at skabe et ekstra økonomisk råderum. Med tiden udviklede han en digital relation til en angiveligt troværdig valutahandler. Denne "broker" opbyggede tillid og ledte Martin til at fortsætte sine investeringer uden hustruens vidende. Efterhånden øgede han sine investeringer, men opdagede til sidst, at pengene ikke gik til hans egen konto, men i stedet blev kanaliseret til svindlerens konto.

Konsulenten Lars Lienhøft Larsen fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi udtaler, at mange danskere rammes hårdt af lignende svindelnumre, hvor de “bliver klædt af til skindet.” Ifølge Finans Danmark tabte danskerne i første halvår af 2024 omkring 55,4 millioner kroner til investeringssvindel, hvilket overstiger det samlede tab for hele 2023. Michael Busk-Jepsen fra Finans Danmark udtrykker bekymring over denne udvikling og opfordrer danskerne til at være kritiske over for online investeringsmuligheder.

Politiet peger desuden på, at mange svindelnumre sker via legitime platforme, hvor svindlere overtager penge fra ofrenes digitale pengepunge. Ofrene bliver ofte yderligere snydt, når de forsøger at få hjælp til at genvinde de tabte penge, idet de kriminelle på ny kræver store beløb for at “frigive” dem. Artiklen illustrerer dermed de psykologiske og økonomiske konsekvenser, som investeringssvindel kan have, og opfordrer til øget opmærksomhed og forsigtighed blandt danskere, når de møder investeringsmuligheder online.

 

I Tyskland har den politiske situation intensiveret sig dramatisk. Den tyske kansler, Olaf Scholz, afskedigede finansminister Christian Lindner, leder af det liberale FDP, under en tv-udsendelse. Lindner svarede hurtigt igen og kritiserede Scholz for ikke at have styrken til at lede landet. De Grønne, som er en af regeringens koalitionspartnere, støttede Scholz, og Lindner blev udpeget som syndebuk for regeringens sammenbrud. Scholz annoncerede, at regeringen ville fortsætte som en mindretalsregering frem til januar 2025, hvorefter der vil blive afholdt en tillidsafstemning, som kan føre til tidlige valg i marts.

Denne politiske krise er en konsekvens af de dybe ideologiske forskelle mellem de tre partier i den såkaldte trafiklysregering, som blev dannet i 2021. Uenighederne blev især tydelige efter Ruslands invasion af Ukraine, hvor der opstod intern splid om, hvordan Tyskland skulle reagere, herunder spørgsmålet om at sende militær støtte til Ukraine.

I lyset af den nuværende krise kræver oppositionen, ledet af CDU, tidlige valg, da de mener, at regeringens beslutninger er respektløse overfor den tyske befolkning. Den nyeste meningsmåling viser, at kun 15% af tyskerne er tilfredse med regeringen. Tysklands præsident, Frank-Walter Steinmeier, har erklæret sig klar til at opløse parlamentet og udskrive valg.

 

Valget af Donald Trump som USA’s præsident sender signaler om et ønske blandt vælgerne om både at tage et skridt tilbage til en mere tryg fortid og et skridt væk fra omverdenen. Trods hans kontroversielle historie, juridiske problemer og rolle i stormløbet på Kongressen i 2021, peger alt på, at Trump står til en sejr. Mange amerikanere føler nostalgi for tiden, da Trump sidst var præsident, og de havde større økonomisk stabilitet.

Trump repræsenterer ikke blot en længsel tilbage, men også et skridt væk fra internationale forpligtelser med sit slogan "America First". Hans sejr symboliserer en mistillid til det juridiske system og et ønske om en leder, der tilgodeser amerikanernes behov på bekostning af globale hensyn. Trumps politiske bevægelse har udviklet sig til en stærk personkult, hvor hans tilhængere støtter ham ubetinget, selv på trods af hans juridiske udfordringer.

Demokraterne, repræsenteret af Kamala Harris, har forsøgt at samle nationen om håb og enhed, men deres kampagne mødte ikke tilstrækkelig opbakning. Mange republikanere og uafhængige vælgere ser Trumps valg som et nødvendigt onde eller støtter ham som en protest mod den etablerede politiske elite. Valget er derfor ikke kun et spørgsmål om at vælge en præsident, men også en afspejling af dybere skel og frustrationer i det amerikanske samfund.

Trump står nu med langt stærkere politisk støtte og ressourcer end i 2016, og hans politiske vision har støtte fra en stor del af det republikanske parti og konservative tænketanke. Hvis Trump vinder, vil det skabe store bølger både i USA og internationalt, da ingen kan forudse præcis, hvordan denne form for lederskab vil påvirke fremtidens USA og dets globale relationer.

 

Flere danske pensions- og forsikringsselskaber, som PFA og Danica Pension, har hidtil dækket hiv som en kritisk sygdom, men kun hvis smitten skete på arbejdspladsen eller gennem blodtransfusioner. Dette udelukker dækning ved seksuelt overført hiv, selvom det er den mest almindelige smittevej. Aids-Fondet og andre kritikere kalder denne skelnen forældet og diskriminerende. Ifølge professor Kirsten Ketscher kan begrænsningen udgøre indirekte diskrimination, især over for homoseksuelle mænd, hvilket kræver en legitim begrundelse.

Som svar på kritikken vil Danica Pension ændre deres dækning, så den fremover inkluderer hiv uanset smitteårsag, og PFA overvejer at gøre det samme. Brancheorganisationen Forsikring & Pension opfordrer også til at fjerne distinktionen, der bunder i et gammelt stigma fra 80'erne og 90'ernes aids-krise, hvor hiv var forbundet med skyld og skam for seksuelt smittede.

 

Afhængigheden af techgiganter som Microsoft, Google og Adobe har skabt økonomiske udfordringer for det offentlige Danmark. Ifølge Mette Harbo, it-direktør i Region Hovedstaden, er situationen sammenlignelig med en narkohandler, hvor "det første fix er gratis", men afhængigheden fører til voldsomt stigende udgifter. Denne afhængighed af techgiganter betyder, at kommuner og regioner er nødt til at acceptere høje priser, da alternativer er få.

En undersøgelse fra Dansk IT og Rambøll viser, at 60 % af offentlige organisationer oplever store prisstigninger på licenser og serverplads. De voksende it-udgifter har markant påvirket regionernes budgetter, med øgede omkostninger, der ifølge Harbo kunne have finansieret flere sundhedsydelser eller personale. Det offentlige Danmark er på den måde blevet låst fast i monopolagtige forhold, hvor især Microsoft er dominerende, og hvor valgmulighederne er få. Det betyder, at udgifter til licenser og digitale tjenester i højere grad presser velfærdsbudgetterne, hvilket kan føre til færre midler til sundhed og uddannelse.

Microsoft afviser dog kritikken og hævder, at deres produkter er fair prissat i en digitaliseret verden. Regeringen overvejer løsninger, herunder at fremme brugen af open source software for at mindske afhængigheden af store techleverandører.

view more: next ›