De skelner mellem indholdsmedier (eks. Tiktok, Instagram og Youtube) og chatmedier (eks. Snapchat, Messenger og Discord), som fastholder på forskellig vis. Der er et længere resume af undersøgelsen på Forbrugerstyrelsen hjemmeside.
Underbroen
Du har ret, men jeg kunne også have spurgt i stedet, hvorfor er det relevant at spørge om det er strafbart for en kvinde at snyde med prævention? Hvad har det med stealthing at gøre? Hvorfor drejer du nyheden over på noget andet i stedet for at forholde dig til hvad det drejer sig om? Jeg har svært ved at se hvordan det er at dømme dig?
Det er vi helt enige om, men det er oftest en anden sag end stealthing hvor manden tager kondommet af under akten for at opnå mest mulig nydelse/understrege sin magt. Jeg ved ikke hvad det hedder når en partner prøver at snyde sig til børn, men der er umiddelbart flere gråzoner og det vil formentlig være endnu sværere at bevise end stealthing. Jeg er ikke uenig i, at der også bør være lovgivning her, men den de to typer sager skal adskilles.
Jeg synes ikke de to ting minder om hinanden. Hvis man hører om én ting og ens første reaktion er "ja ja, men så skal problem b og c også kigges på" så er der ofte - i min erfaring - tale om whataboutism. Mange ting kan på overfladen minde om hinanden, men der kommer sjældent noget godt ud af at diskutere dem sammen. Tjoh man hvis jeg ikke mener, at de to ting hører sammen, hvorfor skal jeg så åbne for en diskussion? Hvad vil du gerne diskutere?
Ja, men stealthing er ikke normalt et problem i et par forhold, fordi du vil skulle leve med konsekvenserne af at det af. Hvis jeg forstår dig ret?
Jeg er ikke enig i, at det er den samme type bedrag og uden at være jurist vil jeg også gætte på, at de ville skulle straffes forskelligt og lovgivningen vil skulle udformes forskelligt. Det primære de to ting har til fælles er, at det vil være svært at bevise, specielt i stealthing sager.
Nej, det er jeg ikke enig i. Det ene er præventionsbedrag, som primært foregår i faste forhold, som har en potentiel uønsket graviditet som følge, mens det andet primært finder sted ved one night stands med både seksuelt overførte sygdomme og graviditet (og abort for den sags skyld) som potentielt resultat.
Ingen præventionsform er 100% sikker ifht. uønsket graviditet, så selv uden bedrag i form af en p-pille, som ikke bliver taget regelmæssigt, vil der være en risiko.
Generelt er det i min bog en uvane, at når der bliver rejst en sag angående noget, som primært kvinder bliver udsat for, så skal nogen straks spørge "jo jo, men hvad med mændene?" Mænds ve og vel er vigtigt, så lad os diskutere det også, men lad være med at blande tingene sammen.
Whataboutism i sin fineste form. Skil de to ting ad. Du må hjertens gerne diskutere den anden problematik, men så gør det til en seperat sag.
Mine unger er for små til at se filmen, men konen og jeg så den. Efterfølgende ville vi spille soundtracket for børnene og kom til at forklare den ældste, at filmen handler om en dreng, som blev sendt på landet, fordi hans mor døde. Siden har vi ikke kunnet spille det soundtrack. Jeg kan fuldt ud forstå din yngste! Derudover er jeg meget enig med din (og den Sorte Kanins) oplevelse af filmen. Den ramte mig ikke helt.
Jeg joinede ligesom så mange andre i efteråret, men det har været så som så med aktiviteten. Der sker ikke så meget på dansk, men især tyskere og briterne, jeg følger er aktive. Jeg tror mit største problem er, at jeg havde afvænnet mig så meget fra twitter i takt enshitification og algoritmer, som skjulte det jeg fandt spændende, at jeg ikke får brugt eller tjekket Bluesky nok til at det bliver bedre. Måske har jeg bare fået nok af sociale medier.
Det er nemlig superhyggeligt at læse højt - jeg glæder mig også til at komme til Harry Potter med ungerne, men venter nok lige en fire års tid.
Helt enig i, at det er nemt at lave en rutine om at læse en godnatbog - det gør vi med begge vores - men jeg ved fra venner og naboer, at det kan holde hårdt med at få læst og så ender det med en godnattegnefilm eller i den dur i stedet. For nogen er det også et problem at komme på biblioteket (vores lokale er eks. blevet lukket), så adgangen til bøger er længere væk for nogen, end den er for andre.
Helt sikkert og en interessant pointe, som burde være med i undersøgelsen; jeg kan ikke umiddelbart få øje på den variabel.