frikrets

Verkar mest vara buggfixar i denna release.

Aggregatet är nu uppgraderat till senaste versionen. Blev lite nedtid, men även ett bra tillfälle att testa så att backupen av databasen fungerade.

Verkar innehålla en hel del ändringar:

• Local Only Communities: New visibility setting for communities.
• Image Proxying: Config option to proxy external image links through the local instance.
• Post Hiding: Option to hide posts and filter hidden posts.
• Moderation Enhancements: URL blocklist, report and moderation history, resolved report fixes.
• Media Management: List and delete uploaded images.
• Federation: Supports federation with Wordpress, Discourse, and NodeBB.
• Vote Display Settings: New user setting for displaying vote counts.
• RSS Feeds: Include post thumbnails and embedded images.
• Security Audit: Addressed various security issues.

I sin forskning har Marcel Garz jämfört språket i tidningarnas innehåll, såväl opinionsmaterial som nyhetstext, med innehållet från de olika partiernas tal i riksdagen. En tidning som kallar sig socialdemokratisk, har inte nödvändigtvis den vinkeln i praktiken. Därför är han tveksam till hur informativ grafen om tidningarnas politiska profil är i praktiken.

Att tidningar skulle vara neutrala är också något han vänder sig emot, såväl åsiktsmaterial som nyhetstexter anser han ofta är partiska.

Så politisk profil används mest som marknadsföring och återspeglar snarare ägarnas intressen än den politiska färgen.

Länkat repo innehåller ett bibliotek Node-baserat bibliotek för att interagera med Lemmy-instanser. Har själv velat se en bot som erbjuder alternativ av YouTube-länkar till Piped eller Invidious.

Har ni några idéer för bot-funktionalitet eller om idén generellt?

Senaste offret för reaktionära kulturkriget blev visst labbodlat kött. Tror ni att det tar sig till Europa/Sverige?

Utöver nyhetsmedier, vilka läsvärda nyhetsbrev på svenska finns det?

Vi har några som redan är mer eller mindre kända på Aggregatet:

• Copyriot II (av Rasmus Fleischer, som redan har en tråd här)
• Mot den moderna skärmtiden (av laxsill)

Sen kan jag själv tipsa om följande som behandlar populärkultur, tech och lite blandat:

• Journalen (av Tobias Norström)

Vilka känner ni till/prenumererar ni på?

Med biologi som argument hävdar profiler som Agnes Wold, Annika Strandhäll (S) med flera att trans egentligen inte borde existera, de kan göra undantag för några få som ”läkare” bedömt nödvändiga att ”korrigera”, men hela det stora spektrat av trans erkänns inte. Att vuxna människor själva ska få styra sina liv accepterar de inte. De hånar transkvinnor genom att peka ut dem som män, de hånar transmän genom att kalla dem kvinnor. De diskuterar aldrig det sociala könet, det där som styr hur vi lever våra liv och ser på varandra, de agerar som kristna fundamentalister som i förlängningen driver ”omvändelse” för trans precis som man drivit kampanjer för att ”bota homosexuella”.

AI-sammanfattning:

Den här texten diskuterar nyligen genomförda lagändringar i Sverige som förenklar processen för att ändra juridiskt kön för transpersoner. Texten lyfter fram detta som en fråga om mänskliga rättigheter och personlig frihet, och jämför den med kampen för samkönade äktenskap. Skribenten betraktar lagändringen som en seger mot "extremhögern" och andra som har fört kampanjer baserade på hat och intolerans mot transpersoner.

Texten påpekar dock att lagändringen har mötts med motstånd, särskilt från en grupp "gammelfeminister" vars synsätt skribenten ifrågasätter. Genom att hävda att biologi och medicinsk auktoritet ska vara begränsande faktorer för transidentiteter, anklagar skribenten dessa feminister för att underminera individens rätt till självbestämmande. De drar en parallell mellan detta och mer konservativa eller extremt högra ståndpunkter, och ifrågasätter förenligheten mellan feminism och transfobi.

Texten pekar också på betydelsen av att inkludera transrättigheter inom den bredare feministiska rörelsen, och varnar att motstånd mot dessa rättigheter kan vara skadligt för alla kvinnor. Diskussionen om transpersoners frihet presenteras som en viktig aspekt av den allmänna kampen mot diskriminering och förtryck.

Tyvärr är portandet av ETC inte ett olyckligt misstag från det statsbärande partiet, utan del av ett mönster. Två forskare presenterade i höstas en forskningsstudie vid Göteborgs universitet om riksdagsledamöternas användande av den sociala plattformen X. Resultatet visade att Moderaterna var det parti som stod för flest mediekritiska tweets. Retoriken i flera av tweetsen känns igen från Donald Trump som tidigt utnämnde fria medier till ”folkets fiende”.

AI-sammanfattning:

I helgen hölls Moderaternas årliga konferens, Sverigemötet, i Stockholm Waterfront med över 2000 deltagare. Konferensen inleddes med tal från statsministern och andra ministrar, och bevakades bland annat av Aftonbladets ledarsida. ETC:s reporter, Max V Karlsson, nekades dock inträde med motiveringen att ETC är en för liten publikation trots dess 18 500 prenumeranter och rikstäckande distribution. Konferensen fortsatte med fokus på det kommande EU-valet och tal av Tomas Tobé, men ETC nekades återigen tillträde.

Denna händelse verkar inte vara ett isolerat fall utan snarare del av ett mönster där Moderaterna utövar mediekritik, liknande Donald Trumps retorik om att fria medier är ”folkets fiende”. Forskning från Göteborgs universitet har visat att Moderaterna är bland de mest mediekritiska i riksdagen. Dessutom är partiet inblandat i det nya mediestödet som kan riskera ytterligare medieinstitutioners framtid och därmed granskande journalistik och demokratins hälsa.

Vi ska såklart vara ansvarsfulla med våra medlemmars pengar. Samtidigt kan vi inte stå och titta på när våra medlemmars intressen successivt utmanas och påverkas av politiska beslut i spåren av en framgångsrik opinionsbildning av våra motståndare.

Vill vi ha ett annat samhälle än vad den borgerliga världsbilden erbjuder så är det nu vi måste våga satsa. Det arbetet kräver en stor och omfattande satsning där LO måste ta huvudrollen.

Därför kommer vi ta denna fråga till LO-kongressen och hoppas på ett brett stöd när det gäller att på allvar ta upp fajten med högern och deras meningsfränder. Det är nu det avgörs vem som ska hålla i taktpinnen de kommande 50 åren.

Vad tycker ni om LO:s mediesatsningar senaste åren? Den Nya Mitten har nyligen lagt ner. Vad bör man egentligen satsa på? Nu när presstödet rycks undan för stor del av vänsterpressen så kanske man bara borde stödja dom tidningar som redan finns där. Samt att pumpa in lite stålar i Nya Mediefonden för att stödja nya initiativ.

Share Openly är ett försök att bygga delningslänkar till diverse feditjänster på samma sätt som man länge haft till storföretagens plattformar.

Använder ni delningslänkar fortfarande? Har en känsla av att man gått från det mer och mer.