joelthelion

Dans la même veine, tu peux aller courir ou te promener, c'est pas mal pour se changer les idées. Ou encore aller faire des courses

On t'avait bien dit de pas tondre 😝

Est-ce que ça va tout résoudre ? Évidemment que non.

Est-ce que c'est une bonne chose de permettre aux élèves de se focaliser sur ce qui se passe à l'école pendant le temps scolaire ? À mon avis, oui. Ils passent déjà pour beaucoup des heures sur les RS à la maison. Les interdire à l'école évite qu'ils y passent encore plus de temps.

"méprise dramatique" "couple innocent"

On dirait que d'après le journaliste, il n'y a aucun problème avec les tueurs à gage du moment qu'ils visent la bonne personne...

Trop crédible pour être drôle 😂

Oui, c'est pareil à chaque fois, et oui, les oppositions ont tendance à boycotter.

Mais un taux de 4%, ça va bien au-delà du boycott d'une partie de l'opposition. Pour moi, ça montre un problème majeur : ignorance de la population ? Désintérêt ? Aucune idée, mais le fait est qu'on ne peut pas durablement prendre des décisions avec la voix d'une aussi petite fraction de la population.

Le résultat est cool, par contre, 4% de participation, c'est vraiment n'importe quoi. Je crois qu'il va falloir un peu d'introspection pour comprendre comment on en est arrivé là, et revoir le tir pour les prochaines fois.

On est d'accord, mais on en est loin là.

Ça n'a rien à voir, la grippe aviaire est une maladie des poulets. Et c'est une proposition, c'est tout.

Mouais. Pas sûr que ça aide beaucoup.

De manière générale, je trouve qu'on gagnerait beaucoup à garder la tête froide. On peut très bien se défendre si Trump nous impose des barrières douanières, mais on n'est pas obligés de répondre à toutes ses provocations.

Ça a quand même l'avantage que des gens variés s'occupent de la forêt. Pas sûr que confier la gestion à une administration dépendant d'un président qui change tous les cinq ans soit mieux.

Par contre, il devrait être interdit d'empêcher l'accès au public.