this post was submitted on 21 Nov 2024
82 points (98.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2419 readers
661 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 7 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Ich schätze den VVP. Aber ich habe schon den Eindruck, dass dort oft hastig Kopierpasta zubereitet und Stilblüten produziert werden.

[–] [email protected] 4 points 2 months ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Hmm ok. Ich würde die Charakterisierung als "Gegenspieler" trotzdem eher als Stilblüte des VVP sehen. Ist ja klar, dass beide vom selben "Team" sind. Dementsprechend würden als verharmlosende Rollenbeschreibungen eher "Angreify" (B) und "Innenverteidigy" (W) passen, bzw. käme als sinnvolle Rollenbeschreibung "Angreifys mit unterschiedlichen Stilen" in Frage.

[–] [email protected] 3 points 2 months ago (1 children)

Ich habe mich aber auf das "Gegenspieler" aus dem Artikel bezogen. Dort wird u.a. die WELT so betitelt.

[–] [email protected] 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Das habe ich verstanden. Und der Artikel ist im Volksverpetzer (VVP) erschienen. Ich schrub also eine Kritik an der redaktionellen Arbeit des Volksverpetzers.

[–] [email protected] 1 points 2 months ago (1 children)

Nee. Es stand doch direkt das Zitat mit dem Wort über meiner Antwort. Natürlich bezieht es sich darauf.

[–] [email protected] 1 points 2 months ago (1 children)

Jetzt bin ich sehr verwirrt. Worin genau siehst du meinen Verständnisfehler?

[–] [email protected] 2 points 2 months ago (1 children)

Den sehe ich beim nochmaligen Lesen bei mir.

[–] [email protected] 2 points 2 months ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 2 months ago

Nee, ganz klar. Ich hab das falsch gelesen, mach dir keine Sorgen ^^