this post was submitted on 12 Feb 2025
34 points (97.2% liked)

France

2445 readers
114 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 3 points 20 hours ago (6 children)

Y a quoi comme alternatives à Qwant ? Je suis sous DDG, je ne sais pas si y a mieux.

[–] [email protected] 4 points 15 hours ago (2 children)

C'est compliqué de trouver des alternatives fiables :

  • Startpage : plus ou moins rachetée par une société de pub américaine https://cyberinsider.com/startpage-system1-privacy-one-group/

  • duckduckgo a déjà été épinglé pour les mêmes raisons que qwant (et est basé aux USA)

  • kagi : intégration partielle de Yandex, moteur de recherche russe

  • swisscows : c'est Suisse, je teste depuis 1-2 semaines, c'est correct côté résultats, ça a l'air OK côté vie privée

  • mojeek : ils ont l'air OK d'un point de vue vie privée, mais je trouve les résultats pas géniaux.

  • brave : pas fan de leur côté crypto bro, alors j'ai pas testé.

  • metager : un méta moteur basé en Allemagne, si swisscows ne me satisfait pas, je testerai sûrement. ils utilisent bing, brave search et mojeek comme source de résultats.

  • searX : un autre méta-moteur, open source, il a plutôt bonne presse.

[–] [email protected] 1 points 2 hours ago (1 children)

si vous avez des exemples, c'est très utile pour améliorer le moteur 🙏

[–] Camus 1 points 55 minutes ago

Tiens, marrant

[–] [email protected] 1 points 15 hours ago

Je te remercie pour ta réponse construite.

[–] [email protected] 6 points 19 hours ago (1 children)

A noter que DDG est basé aux États-Unis ils sont donc à mon sens fondamentalement incapables de garantir le respect de votre vie privée.

DDG peut être forcé a donner vos informations au gouvernement américain et vous ne le sauriez probablement jamais.

Je n'ai jamais compris pourquoi une entreprise dont la vie privée est le slogan commercial voudrait s'installer aux États-Unis.

Alors je n'ai pas vraiment d'autres options à proposer mais au moins vous saurez à quoi vous en tenir.

[–] [email protected] 1 points 15 hours ago

Ah, c'est embêtant.

[–] [email protected] 2 points 16 hours ago (1 children)

Je fais des essais une à deux fois par an et pour le moment, je termine toujours par revenir sur ddg.

[–] [email protected] 1 points 16 hours ago
[–] [email protected] 4 points 19 hours ago (1 children)

Je suis aussi avec DDG, ça utilise bing derrière mais je trouve ce dont j'ai besoin. En attendant de trouver mieux ça me convient.

[–] [email protected] 1 points 19 hours ago

Merci pour ta réponse :)

[–] [email protected] 2 points 19 hours ago (1 children)

Personnellement, j'utilise Kagi. J'en suis très content, et j'ai beaucoup de mal à repasser aux autres moteurs de recherche quand je n'ai pas le choix.

[–] [email protected] 1 points 19 hours ago

Merci pour ta réponse :)

[–] [email protected] 2 points 19 hours ago (1 children)

Je tourne entre Startpage, Ddg, et Brave search dernièrement, mais des fois les résultats sont pas satisfaisants pour aucun des trois, je dois parfois revenir sur Google pour trouver ce que je veux

J'avais fait l'essai gratuit de Kagi, mais une semaine c'est trop court pour voir si c'est si bien

[–] [email protected] 1 points 19 hours ago

Merci pour ta réponse :)