this post was submitted on 23 Mar 2025
33 points (97.1% liked)
Autoblöd
284 readers
31 users here now
founded 9 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das ist doch kein Argument, das ist Quatsch! Als Schlosser lässt er sich die Anfahrt doch eh bezahlen.
Was für ein Idiot. Selbst wenn das keine bezahlte Anfahrt wäre, ist das auf ein Jahr gesehen lächerlich wenig. Ein Arbeitsjahr hat knapp 1800 Stunden. Und die zehn Stunden kriegt man ja auch nicht am Stück. Einfach rundum dumme Argumentation. Als Handwerker steht der jedes Jahr deutlich länger im Stau.
Wenn er die Mittagspause durcharbeitet, dann hat der Tag auch 25 Stunden!!1!
Man könnte auch richtig Arbeitsstunden sparen wenn 150 kmh Pflicht auf unseren Autobahnen würde
Ich glaub, es geht um seinen Arbeitsweg, nicht um die Anfahrt zu Kunden.
Dann müsste er 7 Tage die Woche arbeiten und nie Urlaub haben.... Und aufgerundet haben.
(edit: und von 1000m statt 500m ausgegangen sein.)
Seine Rechnung verstehe ich auch nicht. Die Strecke durch den Ort ist ca.
500 m
lang. Bei Tempo 30 dauert die Ortsdurchfahrt:0.5 km × 2 1/d × 365 d/y 1/30 h/km = 12,17 h/y
und bei Tempo 50 entsprechend7,30 h/y
. Das macht4,87 h/y
Differenz, keine10 h/y
und das, wie Du auch sagst, bei 2 mal pro Tag an 365 Tagen im Jahr.sogar mit dem "knappen ganzen Kilometer" aus dem Artikel sind das noch nicht ganz 10h.
Wobei ich ja die anfallende Zeit pro Durchfahrt relevanter finde. Und da liegen wir auf jeden Fall im Sekunden - nicht Minutenbereich. Auch mit den pessimistischsten Annahmen.