this post was submitted on 05 Jan 2024
30 points (100.0% liked)

France

2421 readers
122 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
30
Une étude commandée par les gendarmes montre la relative inefficacité de la vidéosurveillance (www.lemonde.fr)
submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]
7 comments fedilink hide all child comments
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 13 points 1 year ago (2 children)

Je déteste lire les panneaux du genre "bâtiment sous vidéo-protection 👁️‍🗨️". Ils se foutent de la gueule de qui ? La caméra ne protège rien, ni personne. C'est de la surveillance, rien à voir avec de la "protection".

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Oui ce novlangue est insupportable.

[–] [email protected] 0 points 1 year ago

"caméras intelligentes", "lanceurs de balles de défense", ...

[–] [email protected] 7 points 1 year ago

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/securite-la-videosurveillance-empeche-t-elle-reellement-les-infractions_4891257.html

Une version sans paywall si besoin

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

J'ai beaucoup de mal à relier ces 2 phrases : "En ne retenant que les enquêtes élucidées, l’étude révèle que 5,87 % ont bénéficié d’une contribution vidéo, soit environ 1 sur 20." "Pour preuve, plus de 18 % des enquêtes solutionnées l’ont été sans le moindre apport de la vidéo" Il me reste a peu près 75% des enquêtes solutionnées qui l’ont été, pas avec la vidéo, mais pas sans la vidéo non plus ...

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

J'ai pas accès à l'article mais j'ai retrouvé une synthèse de l'étude (les chiffres que tu mentionnes sont p. 14). Du coup le chiffre de 18% c'est sur la totalité des enquêtes, élucidées ou non.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Merci !! C'est déjà beaucoup plus logique !