this post was submitted on 17 Jan 2025
3 points (80.0% liked)

Informatica (Italy e non Italy 😁)

1307 readers
7 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 2 years ago
MODERATORS
 

I leader della tecnologia hanno un piano per proteggere Bluesky da Elon Musk

Free our Feeds, un collettivo di leader della tecnologia tra cui il fondatore di Wikipedia Jimmy Wales e il presidente della Mozilla Foundation Mark Surman, vuole raccogliere 30 milioni di dollari per proteggere Bluesky

https://thelogic.co/news/quebec-ink/bluesky-free-our-feeds-elon-musk-twitter-takeover/

@informatica

all 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 2 points 3 weeks ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 3 weeks ago (1 children)

@qwe che strano. Io lo apro senza problemi

[–] [email protected] 2 points 3 weeks ago (2 children)

@macfranc

Ma perché si vuole proteggere Bluesky?
Secondo me per mantenere un controllo su uno strumento mediatico per poterlo condizionare e plasmare secondo orientamenti politici e sociali che fanno più comodo ad una ristretta élite.

@informatica

[–] [email protected] 3 points 3 weeks ago (1 children)

Secondo me perché Bluesky non è veramente decentralizzata, agli effetti pratici è una rete sociale con una API pubblica (come Twitter vari anni fa) e poco altro. Niente garantisce quelle API non vengano eliminate o rese a pagamento, che non venga inserita la pubblicità è così via. Quindi possono esserci degli interessi economici che nel caso del fediverso sarebbero molto più limitati.

[–] [email protected] 2 points 3 weeks ago (1 children)

@alfredon996 in teoria la decentralizzazione c'è, ma i costi di esercizio per creare un server blue sky sono molto elevati e sono al di là delle possibilità economiche della maggior parte dei server del fediverso

@piero

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Anche se crei un server (relay) enorme, gli utenti non pubblicherebbero automaticamente i loro stati su quel relay, e ogni relay costituisce una comunità isolata. Pur essendo disposti a spendere tanti soldi, Bluesky rimane de facto centralizzata.

https://livellosegreto.it/@alfredon996/113838759742650958

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago

@alfredon996 ok ma, a parte che anche il fediverso stesso non è tecnicamente "decentralizzato" (è solo centralizzato in modo distribuito 😅), il punto è che l'architettura di ATProto sembra fatta per tutelare il server più grande (il server "ufficiale") e non prevede una vera federazione, ma solo un'interoperabilità tra server.

(E, spiace dirlo, ma è questo che gli consente di essere oggetto di finanziamenti enormi 😐)

[–] [email protected] 1 points 3 weeks ago

@piero non proteggere, ma semplicemente promuovere. Blu Sky dispone delle risorse necessarie per fare marketing e lobbing. Questa non è una cosa negativa. Naturalmente si tratta di una cosa negativa per il Fediverso, A meno che non ci si riesca a dare una "svegliata"

@informatica