qwe

joined 1 year ago
 

Dovremmo discuterne anche in Italia, prima che spariscano tutte le librerie :)

 

Link alla pagina con aggiornamenti in tempo reale, che al momento in cui scrivo ha il titolo di questo post e da cui prendo il testo qui sotto: https://www.repubblica.it/esteri/2025/01/30/diretta/washington_incidente_aereo_morti_news-423969923/

17:35 Trump accusa politiche 'Dei' per incidente aereo
Donald Trump ha accusato le politiche 'Dei' per l'incidente aereo di mercoledì sera. A giudizio del presidente, le politiche di inclusione e diversità nelle assunzioni del personale di controllo aereo hanno abbassato gli standard di sicurezza.

Mi viene quasi da ridere... poi ci penso meglio e invece mi viene da piangere.

 

Err... sono meno tristi le cene a casa mia (anche quelle di giorni qualsiasi, non necessariamente quando ci sono ospiti)

 

dovrebbe poter contenere fino a 30mila persone

[–] [email protected] 1 points 2 days ago

(IANAL) Le penali nei contratti servono solo a predeterminare l'importo da pagare a titolo di risarcimento danni in caso di inadempienza. Nel tuo caso la partenza anticipata non comporta alcun danno per l'albergo e quindi non ci sarebbe niente da risarcire.

[–] [email protected] 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Nota a margine: (rant off topic)

Cos'è quest'infatuazione della stampa italiana per il termine "deportare"?

Capisco che il richiamo alla orrorifica espressione "deportazione di massa" sia ~~suggestivo~~ clickbaity, e capisco anche che il false friend inglese deportation possa trarre in inganno chi non sa tanto bene l'italiano (cosa che non dovrebbe riguardare chi di mestiere fa il giornalista), ma per i verbi corretti sono (tra altri possibili) trasferire per i carcerati e espellere per i clandestini.

Deportare, anche usato figurativamente, trasmette l'idea del privare una persona della libertà forzandola a vivere in un luogo lontano (magari rinchiudendola in qualche campo "di lavoro") e non si adatta al caso di chi viene spostato da un carcere a un altro o viene riportato nel paese di residenza e lasciato libero.

Potremmo preservare il termine per quando serve davvero?

Altrimenti che parola resta da usare per i casi più gravi, come ad esempio quando si parla di piani (criminali e genocidi) di eradicare l'intera popolazione della striscia di Gaza?

Grazie e scusate il rant.

[–] [email protected] 2 points 3 days ago

OP, è un peccato che il tuo account creato un'ora fa apposta per postare questa interessantissima "notizia" su c/news sia già stato bloccato (da me e, sicuramente, da molti altri)

[–] [email protected] 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Come di consueto, tocca ai magistrati intervenire dove la politica fa melina.

Vedremo quanto gli esiti dell'indagine avranno senso, ma è un fatto che la politica non abbia chiarito l'avvenuto, quindi ben venga l'indagine (e altrettanto bene vengano commissioni d'inchiesta e inchieste giornalistiche, se ce ne saranno): se i potenti non si sentono in dovere di render conto ai cittadini, che lo facciano altri.

[–] [email protected] 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Il link è tutto sballinato su lemmy (cfr https://feddit.it/post/14379262). Vale anche per gli altri che hai postato.

Pls controlla di non aver fatto erorri e, nel caso, segnala il bug all'app/tool che hai usato per postare (BTW digli anche che link come questo dovrebbero essere postati come URL su lemmy e non come testo).

BTW blocco il tuo account (se volessi link a tutti gli articoli di qualche sito, userei RSS non lemmy), quindi sorry ma non posso aiutare oltre.

 

Pronti per un nuovo psicodramma con giudici brutti e cattivi che seguono la legge invece che i desideri governo?

IIRC dall'ultima volta non è cambiato nulla sul piano normativo (forse la cosa di spostare la competenza alla corte d'appello dal tribunale ordinario? immagino non farà nessuna differenza, non è che le corti d'appello siano più malleabili dei tribunali ordinari).

A voler esser stronzi (e contemporaneamente ottimisti!) si potrebbe sperare che si stiano preparino a far un gran rumore su questi 50 poracci per coprire quello di un qualche altro evento (eg. magari un certo ministro finalmente si dimette?). Ok, 100% speculazione.

[–] [email protected] 1 points 6 days ago

Megaprogetti come questo diventano essi stessi un fine: a un certo punto l'obiettivo è quasi più spendere soldi che ottenere risultati.

[–] [email protected] 2 points 6 days ago

L'AI puzza di bolla più o meno da quando è venuto fuori ChatGPT (se non da prima) :)

 

TLDR:

PD, AVS e M5S hanno votato contro:

Un conto è il regime sovietico, un conto è l’ideologia politica comunista, che non è illegale e in un paese come l’Italia è stata molto forte. Chiaramente siamo tutti contro l’uso della svastica, ma dire di togliere anche falce e martello vuol dire cancellare un’intera pagina della politica, anche europea

e

ha votato contro anche la Lega [...]. In sostanza il partito si è detto contrario per principio a un divieto che limita la libertà di parola, a prescindere dai simboli coinvolti.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago

Err... has LARPer been reclaimed too? Must be, because I have no idea what you are talking about (which shouldn't surprise anyone, since you make up your own definitions instead of bothering with actually making yourself clear).

Anyway, until "antisemitism" is actually reclaimed (and you'll notice because dictionaries will start listing two meanings for it), it means one precise thing and, shall you want to use the term with a different meaning, you should at the very least note that for your readers. That's language 101: words have a conventional meaning, thanks to which we can (hope to) understand each other.

I don't even know why I'm still arguing with you... there are lots of people (mostly in the far-right) that, exactly like you are doing here, are adamant in thinking they are the depositaries of absolute truth despite any and all evidence, and arguing with them brings zero benefit to society.

Since I've written this, I guess I'll post it (before blocking your account).

[–] [email protected] 3 points 1 week ago (3 children)

Dai, manco avessero appeso il Musk vero..

[–] [email protected] -2 points 1 week ago (9 children)

All correct, but "antisemtism" is still a word that means "hatred towards the Jews" :)

You don't have to take my word for it... see for example [1] or [2].

[–] [email protected] 8 points 1 week ago (2 children)

I understand the sensation, but... does this make him any more fascist than he was yesterday?

[–] [email protected] 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (13 children)

Antisemitism is hatred towards Jews: calling Arabic the “language of the enemy” is certainly not better than being antisemite, but still it's a different form of racism than antisemitism :)

 

Per voi miscredenti (e tendenzialmente sovversivi) abitanti del fediverso, ecco la prova del complotto!

Fediverso a parte, è più o meno quel che ho appena sentito al TG1... il che mi ha fatto ricordare perché non guardo il TG1.

Mi vien da pensare che la differenza tra destra e sinistra, prima ancora che nei valori di base, stia nella diversa taratura del senso del ridicolo.

view more: next ›