Ale i tak wielu pracuje. Gastronomia to chyba jeden z głównych kierunków dla pracujących studentów. Dawniej praca w weekendy e marketach bułka bardzo popularna.
Zgadzam się że muszą się uczyć, ale lepiej pracować w weekend i z tego żyć, niż dorabiać wieczorami.
Bardzo dobra zmiana, popieram.
Praca w markecie w niedziele do dobra okazja dla studentów i osób młodych na dorobienie sobie. No i warto zauważyć, że ten zakaz wcale nie jest w interesie pracowników, bo ogromna ich część nie pracuje w marketach, a zakłady pracy jeśli chcą to pracują w niedzielę.
Gdyby Zjednoczonej Prawicy faktycznie zależało na pracownikach, to by wprowadzili przepisy, albo obowiązkowych wolnych 2-3 niedziel dla każdego pracownika, albo wprowadziłby znacznie wyższe stawki za pracę w drugą i kolejną "pracującą" niedzielę miesiąca.
Rządowe dotacje, programy socjalne, usługi publiczne istnieją, to fakt. Jak to bywa z każdym wydatkiem, istnieje ryzyko, że po mimo wydanych pieniędzy nie osiągnie celu. A wiecie co daje 100 szans że się go nie osiągnie? Brak transferu funduszy. Dlatego o tym jaki i gdzie transfer kapitału zachodzi powinni decydować specjaliści.
Brak transferu kapitału w dół, jak każdy wie, prowadzi do kiedy kumulacji w rękach wąskiego grona decydentów. A więc powstaje centralnie sterowany system oparty na oligopolu.
Ten wklejony z FB komentarz opisuje właśnie nieudane i z założenie niezbyt mądre transfery. Transfery propagandowe które pewnie miały na celu podpięcie się władzy pod firmy które już osiągnęły sukces, taka sztuczka pr.
Autor też dobrze wypomina rzecz oczywistą, że liberałom gospodarczym jakoś specjalnie nie przeszkadzają kolejne ogromne dotacje, ulgi dla najbogatszych, czy likwidacja praw zwykłych ludzi by biznes lepiej się rozwijał.
Sam tytuł tego posta jest tak idiotyczny i ciężko to komentować. Co on ma pokazać? To że niektóre transfery kapitału nie działają i dlatego liberałowie gospodarczy mają rację?
To trochę tak jakby ktoś powiedział że człowiek potrzebuje wody do życia, a liberal gospodarczy ogłosił że ludzie wrzucani do wody na środku Wisły są w najlepszej pozycji. Ankap by do tego dodał że trzeba im jeszcze przywiązać kamień do nogi, żeby było stale zanurzeni i to jest przepis na sukces.
Libki moment: "nO AlE wieCie, niEWolNo opODatkowAć banKÓw bO wtEDy bEDziE DrożeJ".
Zawsze mnie ciekawi jak sobie libki racjonalizują takie fakty, brak odpowiednich regulacji prowadzi do jeszcze większych zysków kapitalistycznych molochów, a jedynym rozwiązaniem wg libków na ten problem to po pierwsze, mniej regulacji (bo wtedy będzie inaczej?), a jak się już pogodzą z tym że te zyski będą tylko rosły tak jak i kumulacja kapitału, to stwierdzanie że "no ale skoro niewidzialna ręka rynku tak zadecydowała to to pewnie dobre jest".
Ale że skrajną prawica, prprosyjscy zamordyści współpracują ze środowiskami przestępczymi i neonazistami. No kto by się spodziewał.
Zauważcie jedna rzecz na listach tej partii. Jak na partię która stale powtarza że chodzi im głównie o ekonomia, to na listach praktycznie nie ma specjalistów, ekonomistów, za to jest cała masa nepotyzmu i miernych ale wiernych i czasem jakiś poświęć.
Sprawa 500 plus jest o tyle skomplikowana, że ciężko jednoznacznie powiedzieć na ile ten program to porażka.
Z jednej strony sporo biedniejszych domów na tym skorzystało i los takich dzieci się poprawił.
Z drugiej strony demografia się nie poprawia. Koszty programu są spore, te pieniądze można było wydać na poprawę edukacji, przygotowane we współpracy z dietetykami ciepłe obiady dobrej jakości w szkole, zainwestować w naukę i polskie uczelnie żeby Polska gospodarka dalej była konkurencyjna etc.
Z trzeciej strony można gdybać, ale wystarczy zobaczyć jakie magazyny punktuje prawica, które uczelnie i ośrodki teraz dostają bardzo dużo pieniędzy, to może nawet lepiej że dali do ręki te 500zl
A potem się dziwią że zwykli ludzie nie chcą ich popierać. Więcej wychwalana zamordystycznych polityków, elektorat wytrzyma.
Mnie bawi, że jakoś libkom nigdy nie przeszkadza kiedy faszyzujące ugrupowania zakazują książek, imprez, mediów które są bardziej wolnościowe i prospołeczne. Za to pierwsi krzyczą, kiedy ktoś chce ograniczyć wpływ fanatyków religijnych na dzieci.
A czasem nie jest tak, że Wiedeń o którym wspominasz to jedno z wielu miast zachodu gdzie walczy się bardzo mocno z najmem krótkoterminowym? https://travelnest.com/news-and-insights/vacation-rental-regulations-in-austria https://www.thelocal.at/20220325/explained-what-are-austrias-rules-for-airbnb-rentals
Wiedeń faktycznie ma bardzo dobre rozwiązania dla mieszkańców. Rynek jest bardzo dobrze regulowany, prawa tworzone są mądrze, więc zwykli ludzie korzystają, ale i też biznes. Nie ma aż takiej likwidacji przepisów i patodeweloperki jak u nas zgodnie z zasadą "deweloper musi zarobić i jeszcze dokłada do tego interesu, więc przepisy trzeba liberalizować". https://www.huduser.gov/portal/pdredge/pdr_edge_featd_article_011314.html
Jedynym sposobem jest ograniczenie najmu krótkoterminowego, budowa mieszkań socjalnych, i zmiana przepisów, by te nie pozwalały na patodeweloperkę.
Dorzucanie pieniędzy deweloperom to jak polewanie pożaru spirytusem i mówienie że przecież to i tak mocniej się nie może rozpalić. Budowa bloków socjalnych, i plany zagospodarowania terenu powinny być pod kontrolą społeczeństwa, a nie widzi mi się deweloperów, super bogaczy, funduszy inwestycyjnych które ciemny lud mamią jakąś niewidzialną ręką.
A ja się pytam, dlaczego prawica nie staje w obronie jej kolegi z którym współpracowała? PIEKŁO MĘŻCZYZN.
Pytajcie się swoich prawicowych kolegów, dlaczego ziobro i prawica i mordo siuris nie próbują bronić tego młodego chłopaka. Bo co, bo miał skrajne poglądy, bo są w sieci fajne zdjęcia z nim? Znowu kobiety mają łatwiej!!!111!!1
No i teraz mam mieszane uczucia. Z jednej strony fajnie sobie iść w fajne miejsce, poznawać nowe atrakcje, z drugiej jeśli to miejsce staje się bardzo popularne, to nie tylko jest zadeptane, ale i zaśmiecone, i urok gdzieś znika.
Na szczęście Szmer to mały portal, i nie skończy się to zalaniem turystami fajnych miejsc.