Ben du coup faudrait aussi faire appliquer ça par les flics.
Parce que clairement, « ne pas relever les empreintes ou l’ADN par la force », il y en a qui sont clairement limite, si c’est pas par la force c’est par manipulation ou sous grosse pression
Du coup faut offrir une hache ? Ou une guillotine si on veux faire plus moderne ?
Super ! Plein de bonnes choses 😉
Merci, c’est gentil. Mais même si le reflux en soit est fréquent, il peux arriver qu’il soit pathologique, ce qui veux dire que il impacte le développement de l’enfant.
Typiquement difficulté de prise de poids. Et développement moteur retarde (parce dès que tu pose ton gosse au lieu de le porter vertical, il hurle de douleur)
Et surtout douleurs permanente qui font que ton enfant hurle toute la journée, ou chourine, si t’arrive à convaincre un médecin de lui prescrire un antiacide. Sauf quand il y a une maladie/ des dents / une gêne quelconque, auquel cas c’est de nouveau hurlement.
Une généraliste qui connais un peu le sujet nous a dit que un enfant a reflux, c’est un peu comme avoir un enfant qui est en poussée dentaire en permanence niveau comportement, et quand il a un petit rhume c’est l’équivalent chiantise d’une bronchiolite chez un bébe normal. C’est une description assez fidèle.
Et évidemment, les reflux augmentent avec le stress, le stress augmente avec le manque de sommeil ou sommeil hachuré et les reflux empêche d’avoir un bon sommeil. Pareil, la seule résolution c’est d’attendre que le corps se développe, et souvent le soucis passe avec les étapes de développements moteurs (car ça change pas mal la physionomie). Mais le développement moteur est retardé par le fait que l’enfant a mal dès qu’il bouge. Donc c’est un cercle vicieux.
Pour donner une idée sommeil, la première année avec enfant 1, une bonne nuit c’était 4 réveils, en moyenne c’était 6 réveils, et au moindre soucis c’était 12 réveils.
Le plus gros problème c’est l’incompréhension. Personne comprend. Personne ne peux imaginer à quel point c’est le niveau de difficulté légendaire. Un bébé c’est toujours des difficultés. Mais là c’est pas des difficultés, c’est la définition de difficulté. Les gens te répondent « moi aussi mon bébé criait », mais ils imaginent pas que ça puisse exister un bébé qui hurle non stop sauf quand tu fini par l’endormir en portage (évidemment hors de question de pouvoir le poser). Bref, sur notre première année avec enfant 1, on a pas été des parents, on a pas vraiment créé ce lien, on a été des soignants.
Les seuls endroits où l’on a trouvé du soutien c’est les posts d’autres parents RGO, qui disaient aussi que la solitude et l’incompréhension c’était le plus dur.
En plus, comme malheureusement d’autres pathologies (on pense aux freins de langues notamment), elles on été un peu « à la mode », et beaucoup de parents qui on un bébé un peu grincheux et qui régurgite un peu après le biberon on été persuadés d’avoir un RGO pathologique et on fait pression pour se faire prescrire des antacides (qui sont quand même avec pas mal d’effets secondaires…), du coup c’est dur d’être pris au sérieux dans la masse.
Du coup il y a effectivement les articles sur le RGO qui indiquent que c’est normal, pour rassurer la majorité des parents. Malheureusement, quand vous êtes dans l’infime pourcentage qui est dans un cas grave, c’est mignon mais ça rassure pas.
L’avantage cette fois ci, c’est qu’on est au courant du truc, qu’on a pas mis 5 mois à comprendre qu’en fait non, cest absolument pas ça l’expérience normale avec un bébé, même dans les cas « bébés difficiles ». Et surtout on connais toutes les techniques pour améliorer la situation. Et puis il a l’air quand même moins atteint, on a réussi à le poser sur le tapis, et il sourit, et parfois les journées sont chouette (Au 1 an de enfant 1, je m’était fait la réflexion qu’il n’y avait pas eu une seule bonne journée, parfois quelques moment sympa fugaces, mais que dans aucune journée la balance était positive)
Voilà, désolé du pavé, c’est plus pour si d’autres parents se retrouvent dans ce témoignage, qu’ils hésitent pas à poser des questions, encore une fois, le plus dur c’est l’incompréhension (surtout des proches)
Bon, après l’enfant 1 qui a eu un RGO sévère jusqu’à la marche à ses 14 mois, avec hurlement les mauvaises journées et chouinade permanente les meilleures (même avec traitements), on était dévastés quand numerobis a très vite montré les mêmes signes de RGO pathologique.
On ose pas encore totalement espérer, mais il va faire ses 5 mois bientôt et ça fait une semaine que ça a l’air de s’être clairement amélioré (bon, on a pas encore arrêté le traitement, au cas où). Les nuits sont toujours pas ouf (2 réveils francs, plus pas mal de remuage), mais beaucoup moins de signes de remontées acides (et de douleurs).
Peut être que cette fois ci on aura pas à attendre la marche !
Pour ceux qui on pas suivi, un résumé rapide (et orienté ^^ ) des programmes : Confédération Paysanne => On veux que les agriculteurs puissent se payer mieux pour vivre de leur métier, et on a des solutions directes concrètes pour ça Coordination Rurale => On veux pouvoir balancer plein de produits comme des batârds, promis à la fin ça va vous faire plus de sous ... FNSEA => Ca fait 80 ans qu'on est au pouvoir total, vous avez vu comme l'agriculture elle se porte trop bien !? Non ?, ben votez quand même pour nous comme des braves moutons
Chouette article. Ca décrit assez bien la situation. Bon, vu que ça parle de pas mal de chose que j'ai vu, je vais faire un pavé ;)
Sur la gentrification, c'est marrant, j'ai bossé dans une ferme autour de Rabastens. Effectivement, c'était une petite ville de campagne, qui est devenu une ville dortoir avec l'extension de Toulouse, puis a été gentrifié par l'arrivé de gens qui pouvait aller bosser à toulouse grâce à la ligne TER et habiter en campagne. Mais je pense que le problème de gentrification se pose surtout autour des grandes villes, quand on est encore dans l'influence du bassin d'emploi.
Là ou je suis, c'est la cambrousse (et je suis pas non plus au fond de la corrèze !), du coup certes il y a des néoruraux, mais c'est pas un bloc homogène, et vu qu'on est pas dans une grande ville, c'est pas des gens qui ont gardé un emploi cadre très rémunérateur. Alors certes, ils, ou plutôt on (au final, moi aussi je suis plus ou moins dans le cliché néorural, même si j'ai grandi en campagne ^^) a plus de capital, mais comme l'immobilier est pas très cher ici, beaucoup de gens peuvent se permettre des maisons assez spatieuses. Ca joue plus sur la qualité de la maison (les néo-ruraux vont beaucoup plus pouvoir se permettre d'acheter des vieilles maison, et de faire une rénovation écolo avec des matériaux durables, au lieu d'acheter la maison placo-laine de verre, qui sera confortable quelques années, mais beaucoup moins durable dans le temps, et qui aura moins de cachet)
C'est sur que à Rabastens, ça doit être dur de faire se comprendre les 2 populations, car les niveaux de revenus sont absolument pas les mêmes (même si ça reste pas 2 blocs homogène). Le mec qui habite rabastens dans une petit pavillon merdique dans un des interminables lotissements excentrés, qui est obligé de prendre sa bagnole pour sortir de chez lui, et pour aller bosser parce que les tafs ouvriers sont pas reliés en transports en commun, ben il fait ses courses au centre commercial le long de l'autoroute en rentrant du taf, et déja il a vachement moins l'occasion de se pointer au centre de Rabastens voir le café associatif. Et même si c'était le cas, il trouverait ça affreusement cher. Non pas que c'est cher, bien produire ça coûte le prix juste, mais on a quand même une grosse frange de la population qu'on a suffisamment appauvri pour qu'elle ne puisse que difficilement se permettre de manger bien (sans compter le fossé culturel sur ce sujet). Donc déja, si on payait bien les gens (qui à ratiboiser en haut de l'échelle de revenus), ça aiderait. Sans compter les disparités d'héritages.
D'ailleurs j'adore les idées de mutualisation des héritages. J'avais pas mal évoqué l'idée avec des potes (et j'ai lu récemment que Piketty avait proposé un truc similaire) que on devrait taxer l'héritage à 100%. Déja, ne serait-ce que parce que on est dans un système capitaliste. C'est la base même du système que chacun doit pouvoir travailler ou prendre de risques à hauteur de ce qu'il a envie, et récolter les fruits en fonction. Ce qui implique que tout le monde doit partir du même endroit (bon, l'argent c'est qu'une partie, on est d'accord que il sera beaucoup plus difficile de réduire les inégalités en capital culturel ou éducatif).
Mes parents, comme un certain nombre de gens qui héritent, on manqué de capital dans leur vie pour vraiment se lancer dans les projets qu'ils voulaient, mais se sont retrouvé riche à 60 ans, quand ils ont hérité, alors qu'ils n'avait plus l'énergie pour ces projets. donc pour moi, taxation à 100% et chaque année on redistribue la somme totale prélevée à tout les gens de 18 ans (ou 21 ans, ou autre age, bref, des jeunes). On peut éventuellement moyenner ça sur 5 ou 10 ans (pour éviter que le jour ou Bernard Arnaud meure ça soit le pactole pour certains).
Et pour ceux qui disent "non mais à 18 ans, on est con, ils vont acheter n'importe quoi" je répondrais que déjà c'est vraiment pas sûr, et que même si c'est le cas, justement, on parle partout de faire tourner l'économie, ben là pour le coup l'argent circulerait, et ça ferait leur sacro-sainte croissance ! J'ai eu aussi des remarques sur "oui mais les maisons de familles, à valeur sentimentales, ...". Alors oui, il y a de l'immobilier à valeur sentimental. Déja, ça n’empêche pas que ça reste une injustice d'héritage par rapport aux autres, et surtout, rien n'empêche l'état d'organiser des prêts à taux zéro pour racheter un bien immobilier issu de l'héritage saisi.
Bon, je vais revenir un peu plus sur le sujet du sous, et parler d'installation agricole ^^
Une des premières maraichère chez qui j'avais bossé avait reçu la visite d'un groupe d'élève de BPREA d'un établissement très axé écologie/bio, donc pas mal d'élève qui pensait faire une petite installation bio après. Les gens intéressés par une reconversion de ce type, on peux souvent les ranger en 2 catégories :
Mais pour avoir bossé et visité différentes fermes, avec différents capitaux de départ, ben elle avait pas tord. Moi qui suis sur micro-ferme, et avec la chance d'avoir eu un capital de départ, c'est a peu près ce que j'y ai mis, alors que j'ai été très regardant sur les investissement, et je suis vraiment à la limite d'un modèle économique qui se paye (ou plutôt qui se paye assez pour raccrocher au reste de la société). Je réfléchi souvent à comment conseiller ceux qui veulent s'installer sans budget. Et oui, on peut faire avec moins que 40 000€, mais à mon avis à 20000€ c'est déja très très juste, alors en dessous faut oublier.
Les fermes que je connais qui se sont lancées à partir d'un très petit budget, ça implique de démarrer avec peu de matériel, ou du matériel pas adapté, et donc de galérer à produire, et donc galérer à mettre de coté pour pouvoir s'acheter le bon matériel. Ca fini par faire 10 ans de galère avant d'avoir une ferme qui tourne, mais du coup faut survivre pendant ce temps là, à la fois économiquement, et surtout moralement (bosser 70h/semaine pour sortir 400€/mois, on tiens pas forcément 10 ans !). De ce que j'ai vu (et ce n'est qu'un point de vue personnel, pas statistique, mais à mon avis la statistique dit la même chose), le facteur numéro 1 de réussite d'une reconversion c'est le budget de base. C'est pas le seul facteur, et il y en a qui s'en sorte avec peu de sous au départ, mais ils partent pas à armes égales, et donc le "mur des obstacles" est beaucoup plus haut pour eux.
Ce qui est con, c'est qu'au final, si on se démerde bien et qu'on accepte l'humiliation administrative que ça peux représenter (comme toute les aides en france, faut souvent sauter à travers tout les cerceaux qu'on nous indique comme un con pour y avoir droit...), mais on peut facilement récupérer entre 20 et 30000€ d'aide à l'installation, suivant les régions. Par contre évidemment ces aides on les touchent au bout de 2, 3 voir 4 ans, le temps que le dossier soit instruit, que les paiement soient fait ... Il y a bien parfois des systèmes de prêts relais, mais c'est pas toujours le cas, et rarement pratique.
Et encore, tout ça c'est si on est "blanc". L'article parle de la difficulté de revenir vers le travail agricole quand ses ancêtre on vécu le travail agricole comme "presque" esclave en tant qu'ouvrier agricole. Mais faut aussi voir le racisme ambiant dans les campagnes.
Dans ma région, il y a eu (et il y a toujours) un très gros recours à de la main d'oeuvre marocaine depuis longtemps. Certains sont resté, et au bout de plusieurs générations ils ont fini par devenir les exploitants agricole, car les enfants des agriculteurs locaux ont souvent pas envie de reprendre ce travail fatiguant et sous-payé qu'est l'agriculteur. Du coup les vieux agriculteurs gardent leur terres le plus longtemps possible, puis quand ils finissent par abandonner l'idée de la transmettre à leurs enfants (généralement quand ceux-ci ont 40 ans et 3 gamins et habitent en ville...), ils les vendent à prix d'or aux marocains (qui arrivent quand même, en bossant dur, à survivre sur cette activité agricole).
Ce qui est marrant, c'est que ces vieux agriculteurs sont pour beaucoup très racistes (à leur époque, les marocains c'était la vermine qu'on esclavagisait, et j’exagère a peine...), mais ils sont quand même bien heureux qu'ils soient là pour leur racheter leur terre et pouvoir partir avec un bon pactole pour la retraite. D'ailleurs, quand je me suis installé, les vieux agriculteurs m'ont bien fait comprendre qu'ils étais contents qu'un neorural blanc s'installe par rapport aux marocains (qui eux était du coin depuis plusieurs générations).
Bref, tout ça pour dire que les personnes non blanche qui s'installe en agriculture avec souvent peu de capital de départ on mon immense respect. Et pour moi, au vu des milliards qu'on injecte dans l'agriculture (et qui finit pour la plupart là où il n'y en a pas besoin), on devrait créer un prêt automatique de création de ferme de 50 000€ avec fonds versés rapidement. Ca couterait pas grand chose au vu des autres budget (rappelons que en moyenne les fermes touchent 30 000€ de PAC chaque année, avec évidemment des grandes disparités). En plus, une partie de l'investissement étant le foncier, il serait toujours récupérable en cas d'échec du projet.
Dans les classiques, je dirais 7 wonders et Catane, ou encore les escape game (les unlock notamment, mais ils son très inégaux selon les boites) Sinon j'ai Arboria, plutôt rapide à jouer et à comprendre, et assez joli
J'ai MicroMacro qui est pas mal, c'est des enquêtes sur une grande carte dessinée en papier (mais faut réussir à avoir un endroit ou on peut poser la carte bien éclairée et accessible à tout le monde
Pour les fans de Disney, j'ai Villainous qui est bien marrant, ou chaqu'un joue un vilain de disney qui a des objectifs à remplir (et essaye de faire capoter les objectifs des autres)
En coop, j'ai le désert interdit, super jeu de coop !
Et enfin, celui que je sors le plus souvent c'est un petit jeu de carte qu'on peux faire vite à l'apéro et qui s'apelle Parade
Mouais, "vous pourrez le désactiver au démarrage, comme le start and stop", et "tout les constructeurs ne vont pas l'implémenter pareil". Encore une norme que les constructeurs vont se débrouiller pour contourner... Mais en profiter pour augmenter les prix en blamant les normes. Autant je trouve plutôt bien de limiter les excès de vitesses, autant ça m'a l'air bancal leur truc.
Merci de l'info, je met ça sur ma liste d'achat (j'ai encore quelques BD à finir d'abord ^^) Et il me semble que c'est la famille Guiraud, et non pas Gireaud ;)
Ben si une guerre ouverte eclate vraiment entre les grandes puissances "occidentales" (si tant est que la france est encore une grande puissance...) et la russie, il va se poser des problèmes de taille autre que la puissance militaire, notamment au niveau énergétique.
Outre le gaz, dont on a beaucoup parlé ces dernières années et qui est de loin l'énergie primaire même en france (et que l'europe achète toujours en partie aux russes, malgré les sanctions, via des pays intermédiaires comme l'azerbaïdjan), la russie produit au bas mot 1/3 du combustible nucléaire mondial, notamment grâce à leur capacité d'enrichissement à bas coût du fait qu'il ont encore des énormes centrifugeuses qui datent de l'URSS). Et même en minerai de base, une partie non négligeable de l'uranium qu'on utilise vient du kazahkstan, qui est globalement sous contrôle russe.
Donc l'indépendance énergétique française grâce au nucléaire dont on nous rabâche les oreilles, ça a du plomb dans l'aile...
Et c'est d'ailleurs pour ça que pour l'instant personne n'a été trop "sévère" avec la russie (U.S.A compris, eux aussi se fournissent en russie pour leurs centrales)
C’est vrai que ça me botterai plus de me relire le comte de monte Christo que du balzac 😛
Et puis, la littérature plus légère ou plus récente a aussi du vocabulaire, juste pas forcément aussi classique ou soutenu.
Perso je commencerai par des trucs qui se dévorent et son facile à lire, en tant qu’échauffement, avant de repasser sur des trucs plus complexes.
En disant ça, ça me donne envie de relire toute la série malaussene de Daniel pennac. Ou le disque monde (d’ailleurs, on pourrait imaginer le lire en anglais et en français, et en profiter pour voir comment ça a été traduit, le traducteur a reçu pas mal de prix pour son travail )