this post was submitted on 11 Feb 2025
36 points (97.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2407 readers
573 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 7 months ago
MODERATORS
 

[...]

In Berlin und Paris stößt besonders bitter auf, dass die Amerikaner aus dem Friedensdeal noch kleines Kapital schlagen wollten. So solle man nicht nur für den Wiederaufbau, die Friedenstruppen und den Einkauf amerikanischer Waffen für die Ukraine zahlen. Donald Trump hat vor wenigen Tagen einen zusätzlichen "Deal" ins Spiel gebracht und den Zugriff der USA auf Rohstoffe der Ukraine verlangt. Für amerikanische Hilfe könnte sich Kiew mit seltenen Erden und anderen Bodenschätzen erkenntlich zeigen, sagte er und schrieb in sozialen Medien, dass ukrainische und amerikanische Teams Treffen planten. In München geht dies nun los. Trump drückt offenbar aufs Tempo, um den Ostertermin tatsächlich zu erreichen, und schickt sein Trio mit der Losung nach München: "Ein solider, dauerhafter Frieden rückt näher."

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 16 points 1 day ago (1 children)

Welchen "Frieden" soll man denn sonst von Putins oranger Marionette in Übersee erwarten?

[–] [email protected] 5 points 1 day ago (1 children)

Es rächt sich halt, dass wir Europäer zur Befriedung dieses Konflikts auf die Amerikaner angewiesen sind.

[–] [email protected] 6 points 1 day ago (2 children)

Ja. Wäre man nur vorbereitet gewesen. Dass die USA kein verlässlicher Bündnispartner (mehr) sind, war spätestens klar, als der Kasper das erste Mal deren Präsident wurde. Aber sämtliche großen Parteien hier sind ja von irgendwelchen Transatlantikern durchsetzt, die den Amis auf Teufel komm raus und bis zum Anschlag in den Arsch kriechen müssen, koste es, was es wolle.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago (1 children)

Problem ist halt, dass die Alternative bei uns auch nicht besonders populär ist.

Ein vollkommen unabhängiges Europa, das sich glaubhaft selber um seine Abschreckung kümmern könnte, wäre ein Europa, das die momentan von den Amerikanern "ausgeliehenen" militärischen Fähigkeiten in Teilen selber haben müsste, also entsprechend aufgerüstet. Das ist gerade in linken Kreisen (und nicht nur da) jetzt nicht unbedingt so der Gassenhauer, aber in meinen Augen leider unvermeidbar. Spätestens jetzt, wo der Irre in Washington wieder an den Hebeln sitzt.

[–] [email protected] 0 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Diese "Linken", die mit ihrem blinden Pazifismus um seiner selbst Willen Imperialisten mit ausufernden Gebietsansprüchen Vorschub leisten, sollten sich mal Gedanken machen, auf welcher Seite sie stehen.

Ein schlagkräftiges Militär ist leider ein notwendiges Übel, denn mit Friedensdemos, Liedersingen und Reden schwingen schreckt man keinen hochgerüsteten Imperialisten ab. Wer Imperialismus nicht mag, sollte eigentlich ein Interesse haben, dieses notwendige Übel so weit wie möglich von imperialistischen Mächten abzukoppeln. Ich bin absolut kein Freund der Bundeswehr und würde sie am liebsten abgeschafft sehen. Jetzt wäre eigentlich die Gelegenheit damit anzufangen, indem man eine gemeinsame EU-Verteidigungspolitik mit einem gemeinsamen, schlagkräftigen Militär aufbaut. Das könnte auch für die Freunde der schwarzen Null attraktiv werden, denn vielleicht bietet sich so die Möglichkeit, bei der Beschaffung von Ausrüstung durch EU-weite Standardisierung langfristig zu sparen. Die Jünger des Wirtschaftswachstums dürften sich über dafür ebenfalls notwendige Vorgaben zu lokaler (midestens EU-interner) Beschaffung mit kurzen Lieferketten freuen. Ist also für Alle was dabei.

[–] [email protected] -1 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago)

Solange das nicht in letzter Konsequenz heißt deutsche Truppen in die Ukraine zu schicken um bei der Verteidigung militärisch zu helfen ist das leeres Geschwätz von Wohnzimmergenerälen (und geht nur auf Kosten der ukrainischen Bevölkerung). Da sind nicht die angeblichen linken Pazifisten das Problem die sich für viel realistischere Verhandlungsoptionen stark machen.

[–] [email protected] 0 points 1 day ago (1 children)

Ja z.B. hätte man sich ernsthaft mit dem Brazilianischen und Chinesischen Verhandlungsangebot auseinandersetzen können anstatt den Amerikanern alles nach zu plappern und jetzt wo sich die amerikanische Position geändert hat blöd da zu stehen.

[–] [email protected] 1 points 8 hours ago* (last edited 6 minutes ago)

Ob man ein Verhandlungsangebot annimmt, das vorsieht, dass ein Invasor erobertes Territorium behalten darf, sollten die Opfer dieser Landnahme entscheiden. Die Ukraine will wohl nicht auf dieser Basis "verhandeln", sonst würde sie das tun.

Was für ein Frieden ist das eigentlich, wenn ein imperialistischer Invasor erobertes Land behalten darf?