DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2653 readers

971 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 8 months ago

MODERATORS

[email protected]

Grüne nach der Wahl: Viele Wähler links liegen gelassen? (www.tagesschau.de)

submitted 1 week ago by [email protected] to c/[email protected]

79 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 17 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Das eigentliche Problem sind die ~~25~~ 58,6 % der Wähler, die populistische Parteien gewählt haben.

Reparierte das für dich. Union und FDP gehören da auch rein.

[–] [email protected] 8 points 1 week ago

Der CDU traue ich noch zu, dass sie den Populismus zumindest teilweise wieder zurückfahren, wenn sie wieder selbst Regierungsverantwortung tragen müssen. Andernfalls gebe ich Dir recht, haben wir jetzt ein gewaltiges Problem mit unserem frisch gewählten Mini-Trump aus Arnsberg.

[–] [email protected] -3 points 1 week ago (2 children)

Dann musst du die Linke auch dazuzählen.

[–] [email protected] 8 points 1 week ago (1 children)

Die einzige Partei die ein durchfinanziertes Wahlprogramm hatte dass sogar noch ein plus für den Haushalt bringt?

[–] [email protected] -2 points 1 week ago

Ist halt komplett unglaubwürdig, wenn Verteidigung ignoriert wird.

[–] [email protected] 3 points 1 week ago (2 children)

Warum?

[–] [email protected] -5 points 1 week ago (1 children)

Lies das Wahlprogramm und schau wie sie Wahlkampf gemacht haben.

Darum regierungsfähig zu sein, ging es nicht.

[–] [email protected] 8 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Nein. Ich mache nicht Recherche für dich um dann zu raten, was du vielleicht meinen könntest. Das führt nur zu Strohmännern am laufenden Band.

Abgesehen davon: wieso auch? Die Chancen auf eine Regierungsbeteiligung lag von Anfang an bei Null, aufgrund der Tatsache, dass sowohl die Grünen als auch die SPD von vornherein eine Koalition mit der Linken ausgeschlossen haben. Warum auch immer.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Die Chancen auf eine Regierungsbeteiligung lag von Anfang an bei Null

Deshalb kann sich die Linke momentan viel in ihr Wahlprogramm schreiben (wie jede Opposition). Es wird (hoffentlich nächstes Mal)/ wäre spannend zu sehen, wieviel sie in einer Koalition umsetzen kann.

Bis dahin ist aber klar, dass sich die Partei ihr Absolutisten-Image nur leisten kann, weil sie nicht in eine Koalition müssen. Diese (hoffentlich vorgespielte) Kompromisslosigkeit ist eine ertragsreiche Wahlkampfstrategie. Das ist schon eine Form von Populismus. Die Grünen haben das damals auch so gemacht, nach der Regierungszeit ist das aber nicht mehr allzu glaubwürdig. Es wäre ja bei der Linken glaubwürdig, wenn sie sich immer auf die Seite der Unterdrückten stellen würde. (siehe Ukraine)