Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Jeg har hørt nogle Klog på Sprog-afsnit og her taler de om at de primært bruger avismateriale gennem infomedia til deres tekstkorpus og til at holde øje med sprogets udvikling. De er fuldt ud klar over hvilke mangler det har, og vil gerne have adgang til både skøn- og faglitteratur, men har problemer med at få forlagene med på den idé. Det er stort set umuligt fordi forlagene er bekymret for pirateri. De er vistnok også for nyligt begyndt at bruge film/serier i et begrænset omfang til at dække udtale og brug.
Og så viser det sig også at det hele måske er ligegyldigt da de mister deres støtte fra Carlsbergfondet i år, så hvis ikke der er nogen der kan samle op så bliver det endnu sværere at holde den opdateret.
Hmm, det lyder som en ærgerlig udvikling. DDO er en rigtigt god ordbog, sådan overordnet set.
Ja enig. Begrundelsen er at Carlsbergfondet nu ser det som det offentliges opgave at støtte ordbogen og det kan jeg sådan set godt forstå dem i. Selvom man kunne bruge det argument om mange af de ting fondet støtter.