this post was submitted on 07 Mar 2025
7 points (100.0% liked)

Nyheder

830 readers
60 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 4 points 1 week ago (1 children)

Jeg er overrasket over, at Røvhul først nu får dobbeltbetydning, så kortspillet også tages med. At flere af de engelske udtryk er nye er ikke overraskende, men dåsebajer?!

[–] [email protected] 3 points 1 week ago (3 children)

Ja, de halter noget efter, synes jeg. Det burde være simpelt at køre nogle tekster igennem og se hvilke ord der ikke findes i DDO og så tilføje dem løbende, det her med 1 gang om året er meget 1987-agtigt.

[–] [email protected] 4 points 1 week ago (1 children)

Jeg har hørt nogle Klog på Sprog-afsnit og her taler de om at de primært bruger avismateriale gennem infomedia til deres tekstkorpus og til at holde øje med sprogets udvikling. De er fuldt ud klar over hvilke mangler det har, og vil gerne have adgang til både skøn- og faglitteratur, men har problemer med at få forlagene med på den idé. Det er stort set umuligt fordi forlagene er bekymret for pirateri. De er vistnok også for nyligt begyndt at bruge film/serier i et begrænset omfang til at dække udtale og brug.

Og så viser det sig også at det hele måske er ligegyldigt da de mister deres støtte fra Carlsbergfondet i år, så hvis ikke der er nogen der kan samle op så bliver det endnu sværere at holde den opdateret.

[–] [email protected] 3 points 1 week ago (1 children)

Hmm, det lyder som en ærgerlig udvikling. DDO er en rigtigt god ordbog, sådan overordnet set.

[–] [email protected] 3 points 1 week ago

Ja enig. Begrundelsen er at Carlsbergfondet nu ser det som det offentliges opgave at støtte ordbogen og det kan jeg sådan set godt forstå dem i. Selvom man kunne bruge det argument om mange af de ting fondet støtter.

[–] [email protected] 3 points 1 week ago

Der er en del slang der kommer og går igen med hver generations ungdom. Der er ikke den store grund til at være mere på spidserne end de er.

Blev noget hængende, kan det godt vente med at blive skrevet ind i ordbøgerne til næste år.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago (1 children)

Det har også en vis charme, at det kun er én gang om året.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Eh, jeg er ikke fan af det. Folk tillægger ordbøger alt for meget betydning, det er jo simpelthen en liste over danske ord, og jeg synes man fejler ret meget hvis det tager 40 år at opdage at 'dåsebajer' bliver brugt på dansk og at 'røvhul' og er et kortspil.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago (1 children)

Meh udover Scrabbleentusiaster tror jeg det er et fåtal af danskere, som tillægger ordbøger nogensomhelst form for værdi. Snakken om ordbøger dukker op to gange om året: når "nye" bliver optaget og når årets ord, som ofte ved afsløringen ikke længere er relevant, bliver offentliggjort.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago (1 children)

Jeg mener mere det her med, at mange tror er ord kun findes hvis det står i ordbogen, at det netop er en nyhed når de optager nye ord, osv. Det burde jo ske løbende og i takt med at de arbejder, ikke være en årlig event.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Altså jeg siger ikke du tager fejl, men jeg kan genkende det fra min egen verden.