this post was submitted on 20 Mar 2026
16 points (94.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5059 readers
480 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] einkorn@feddit.org 1 points 3 days ago

Namen sind kein nach außen getragenes Symbol

Bitte was? Natürlich ist ein Name ein Symbol. Für die allermeisten erstmal ein vernachlässigbares, geschenkt, aber spätestens, wenn es um die Heirat geht, kann es auf einmal sehr spannend werden, wer welchen Namen annimmt oder ablegt. Für viele Menschen, die zu einer anderen Religion konvertieren, ist es ein sehr symbolträchtiger Schritt, einen in der Religion üblichen Namen anzunehmen. Yusuf Islam und Muhammad Ali sind die beiden, die mir als erstes einfallen. Oder Transpersonen, die einen anderen Namen annehmen, um ihrer neuen Identität Ausdruck zu verleihen.

[...] er steht als Repräsentant des Staats und einer staatlichen Institutionen da [...]

Da stehen wir wieder bei dem üblichen Delemma, warum darf sich dann eine unserer aktuellen Regierungsparteien Christlich nennen, wenn sie jetzt doch staatliche Gewalt ausübt? Friedrich Merz hat seine Vereidigung mit "so wahr mir Gott helfe" beendet. Die Problematik geht also für einen überwiegenden Teil der Bevölkerung gar nicht von der Religiosität an sich aus, sondern von der Andersartigkeit. Und dass das keine Messlatte sein kann, leuchtet hoffentlich jeder Person hier ein.

Das Konzept des "Staatsbürgers in Uniform" steht auch noch im Raum, welches den Gedanken fördern soll, dass z.B. Soldaten eben nicht eine abgehobene Klasse für sich sind, sondern wie du und ich. Durch eine Trennung von "Staatsdiener-Ich" und "Privat-Ich" wird ja genau so eine Spaltung etabliert, die als Gesellschaft nicht wünschenswert ist und einen Korpsgeist befeuert.

[...] weswegen ich dann die selben Ansprüche an ihn wie an ein Klassenzimmer setzen würde.

Wobei wir da ja auch nicht konsistent sind. Religionsunterricht findet de facto an jeder deutschen Schule statt. Ich nehme aufgrund deiner Argumentation stark an, dass du das auch nicht gut findest und ich pflichte dir voll und ganz bei, aber so lange bis wir eine umfassende Änderung im Bezug auf Staat und Religion herbeiführen, lege ich persönlich eine andere Messlatte an Menschen als an Institutionen an.