Die Mehrwertsteuer sollte nicht generell abgeschafft werden, sondern für Grund- und gesunde Nahrungsmittel.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Ich bin etwas anderer Meinung: Ärmere Menschen müssen so gut wie alle ihrer Einkünfte verkonsumieren. Bessergestellte können sparen und bilden Rücklagen. Darüber hinaus haben sie den gesamten Spielraum von mehr oder weniger legalen Steuertricks. Wenn man MwSt reduziert, würden doch alle profitieren - man will doch die Wirtschaft ankurbeln?
Guter Punkt. Das ist doch primär ein Argument de Mehrwertsteuer für "Güter des täglichen Bedarfs" noch weiter zu senken.
Wobei man ja vor allem die deutsche Wirtschaft fördern will. Ziel ist nicht Netflix günstiger zu machen.
Ich sehe hier zwei große Probleme:
- Sie ist in sich inkonsequent, weil sie sich eine Steuerungsfunktion auferlegt, die sie aber nicht erfüllt. So gibt es einen reduzierten Mehrwertsteuersatz von 7% für "lebensnotwendige Dinge" wie Lebensmittel. Abgesehen von der Frage, warum man die überhaupt zusätzlich besteuern sollte, ist das alles auch inkonsequent. Wir kennen das z.B. von der Hafermilch, die mit 19% besteuert wird vs. der 7% für die Milch. Kinos zahlen 7%, für das Netflix-Abo fallen 19% an. Und wir haben auch erlebt, wie die FDP für den Mövenpick-Konzern dort eine Mehrwertsteuerreduzierung für Hotelübernachtungen platziert hat. Hier gibt es massive, systematische Ungleichbesteuerungen.
- Diese Steuerungsfunktion müsste man dann auch nochmal besser aufsplitten: Es gibt ja diverse allgemeinschädliche Produkte, die nicht verboten sind, die man aber durchaus teurer machen könnte. Feuerwerk, Tuning-Auspüffe, Einweg-Vapes und was nicht alles könnte man durchaus stärker besteuern.
Das sieht mir eher nach der Frage aus wie kompliziert man es machen will. Einfach und wenig Bürokratie oder kompliziert mit gezielter Steuerungswirkung.
Ich finde sie fairer als die Einkommenssteuer, die ich erst erwirtschafte, dann wird sie versteuert, dann geht sie an mich und wird nochmal versteuert. Klingt für mich nicht so gerecht.