Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Habe ich zwei Tage damit verbracht mein Problem zu beheben? Man weiĂ es nicht, aber hier ist ein zusammenhangsloses Bonus-MaiMai
"Welche Pakete sind sys relevant?"
Alle die installiert sind, nachdem du dein System und deine Software installiert hast.
WÀren sie nicht relevant, hÀtte der Paketmanager sie nicht mitinstalliert.
Nichts hat je mehr Linux Systeme zerstört als der Versuch, sie zu "entblÀhen".
Das ist erschreckend logisch, nur in einem System, dass man seit 4 Monaten nutzt nicht mehr ganz so easy rauszukriegen.
Ich wurde von dem Gedanken komplett geheilt, indem ich ein paar Jahre lang Slackware genutzt hab.
Da enthÀlt die Standard-Installation schlicht alles, was die Paketquellen hergeben.
Dadurch braucht man dann auch keine Paketverwaltung, die AbhÀngigkeiten auflöst.
Bei einem Update werden alle Pakete aktualisiert, alle neu in den Quellen dazugekommenen installiert, und alle nicht mehr enthaltenen entfernt.
Dann hast du halt 2 Dateimanager, 4 Terminals und 8 Texteditoren installiert. Na und?
Was man nicht braucht, kann man entweder schlicht ignorieren oder per MenĂŒ-Editor verstecken.
Code, den man nie ausfĂŒhrt, macht auch nix, und die paar GB Speicher die das belegt sind auch egal.
Da enthÀlt die Standard-Installation schlicht alles, was die Paketquellen hergeben.
Ich bin nicht interessiert genug, die DateigröĂen aufzusummieren. Und mein Skript ist vorher auch schon sehr, sehr fragwĂŒrdig. Also wirklich sehr.
Aaaaaber⊠hier sind die Top-n Download-GröĂen der Pakete aus meinen Paketquellen. Ich benutze Linux Mint:
1.533MB
1.454MB
1.274MB
1.078MB
982MB
862MB
838MB
667MB
616MB
584MB
560MB
557MB
497MB
484MB
456MB
432MB
407MB
404MB
400MB
395MB
379MB
376MB
354MB
350MB
349MB
348MB
336MB
333MB
321MB
318MB
317MB
312MB
312MB
311MB
307MB
293MB
285MB
278MB
276MB
271MB
269MB
267MB
264MB
262MB
258MB
254MB
252MB
248MB
243MB
242MB
238MB
232MB
230MB
229MB
229MB
225MB
224MB
220MB
220MB
215MB
210MB
204MB
201MB
195MB
195MB
195MB
193MB
192MB
190MB
189MB
189MB
183MB
179MB
177MB
175MB
174MB
173MB
173MB
164MB
162MB
158MB
156MB
156MB
153MB
152MB
152MB
148MB
146MB
145MB
145MB
145MB
144MB
143MB
142MB
141MB
141MB
139MB
136MB
136MB
130MB
127MB
126MB
126MB
125MB
123MB
122MB
121MB
120MB
120MB
120MB
119MB
118MB
118MB
116MB
111MB
110MB
110MB
109MB
108MB
107MB
105MB
104MB
104MB
103MB
103MB
102MB
101MB
100,0MB
99,7MB
99,6MB
98,8MB
98,7MB
98,6MB
98,5MB
98,0MB
97,7MB
97,7MB
97,6MB
96,2MB
95,7MB
95,4MB
93,7MB
92,8MB
92,6MB
90,2MB
87,7MB
87,5MB
87,4MB
87,2MB
86,1MB
85,0MB
85,0MB
84,1MB
84,0MB
83,8MB
82,6MB
82,1MB
82,0MB
81,5MB
81,4MB
80,9MB
80,3MB
80,1MB
80,1MB
79,9MB
79,3MB
78,7MB
78,7MB
78,2MB
78,1MB
77,8MB
77,6MB
77,6MB
77,0MB
76,9MB
76,1MB
75,7MB
75,5MB
75,3MB
74,9MB
74,8MB
74,7MB
74,1MB
74,1MB
74,0MB
74,0MB
73,9MB
73,6MB
73,4MB
73,3MB
73,2MB
73,0MB
72,7MB
72,5MB
72,4MB
72,0MB
71,9MB
71,8MB
71,7MB
71,6MB
Grob ĂŒberschlagen kriegt man damit 60 GB voll (und das ist nur die Download-GröĂe). Insgesamt sind es ca. 65000 Pakete.
Ich habe nicht so viel Platz zu verschwenden. Der wird fĂŒr Spiele gebraucht.
Skript:
apt search '.*' | cut -c5- | grep -Po '^[a-zA-Z0-9_\-:]+' | xargs apt show | grep Download | cut -c16- | grep '^[0-9]' | sort -h
Lustig ist, dass apt dabei so ca. 50-mal auf die Konsole schreibt, dass ich das bitte lassen soll.
Ja, apt alleine findet es nicht so gut. Wenn du statt apt search aber apt-cache search machst, dann wird's besser. FĂŒr apr show bin ich mir nicht ganz sicher, ob das auch apt-cache macht.
Alter, ich hab ja nicht gesagt, dass du das in Mint machen sollst.
Von mir aus, schmeià manuell alles runter, was keine harte AbhÀngigkeit von einem Programm ist, das du nutzt.
Und dann kompilier deinen eigenen Kernel nur mit den Treibern die dein PC braucht.
Und dann plag dich rum mit zig Problemen bei denen du nie weiĂt ob das einfach nur ein fehlendes Paket ist, und wenn ja, welches.
Ich nutze Minze bei dem Weg
Minz Zuhausis :D
Ich nehme das Bestreben BS. Es basiert auf Bogen Linux, ĂŒbrigens.
Und ich fĂŒhle mich fast schon schlecht, meinen Eigenrechner nicht nach zwei Jahren neu aufgesetzt zu haben. Seit geraumer Zeit lĂ€uft alles einfach. Ich tippe Hut ĂŒbrigens
Welche Verteilung nutzt du? Ich habe ĂŒbrigens Blaufinne auf mein Rahmenwerk Schossober.
Ich persönlich bin ja sehr interessiert am Ragmenwerk duzend.
Muss aber schauen, ob und wie ich den in die Schweiz geliefert bekomme.
Rahmenwerk ist kĂŒhl, aber ich bin eine Schlampe fĂŒr Denkblöcke.
Hatte auch vorher immer Denkblöcke. Aber es ist schon geil fĂŒr relativ schmales Geld und wenig Aufwand die Hauptplatine hochzudatieren.
Vom Erneuern des Mutterbrettes kann ich nur trÀumen. Ich bin schon froh dass ich den Zufallszugriffsspeicher erweitern durfte. Ich habe jetzt 64 Gigabisse bei dem Weg.
64 gigabits? Aber das sind ja nur knapp 8 gigabytes!
Bitte? Ich verstehe nicht. Sprechen Sie Deutsch?
Verwechseln Sie evt StĂŒckchen mit Bissen?
Hm ich glaube ich verstehe die Verwirrung jetzt. Zumindest Phonetisch macht die Ăbersetzung Sinn Ă
Ich wĂŒrde gerne nur FOSS verwenden, aber Freecad ist im Vergleich einfach fĂŒr mich nicht gut genug.
ZurĂŒck gehen und frĂŒhere Schritte editieren hat bei mir immer zu Problemen gefĂŒhrt.
FreeCAD 1.0 schon probiert? Keine Garantie, dass das jetzt funktioniert, aber Geometrie nachtrÀglich zu verÀndern sollte wesentlich besser gehen (topological naming problem).
Ja, hab extra noch geprĂŒft das ich die 1.0 installiert habe. Das renaming Problem hab ich immer noch. Ich hab auch zu wenig Erfahrung um im ersten Rutsch alles richtig zu haben.
Auch im Vergleich zu Fusion 360 gibt es diverse Punkte die viel intuitiver sind. Neue Zeichnung auf einer flÀche? Zeichnung -> FlÀche klicken. Freecad: Zeichnung erstellen, raus, Zeichnung auf flÀche fixieren, wieder in Zeichnung rein.
Kann allerdings auch sein, das ich einfach was falsch mache.
Ich habe da einen einfachen Trick: einfach nie Fusion 360 ausprobieren, dann lernt man direkt den "richtigen" workflow in FreeCAD.
Ich stimme dir komplett zu, bei manchen vermeintlich einfachen Dingen ist FreeCAD einfach komplett unintuitiv und umstÀndlich.
Aber Zeichnung auf FlĂ€che erstellen sollte in der PartDesign Workbench wirklich sehr einfach sein. Du musst glaube ich erst die FlĂ€che auswĂ€hlen und dann "Neue Skizze" drĂŒcken.
Das ist denke ich auch so ein Fall, wo der Workflow einfach unterschiedlich, aber nicht schlechter, ist. Man ist dann eben die andere Reihenfolge gewöhnt.
An FreeCAD hab ich mich auch schon mehrfach aufgehĂ€ngt ... selbst einfachste Dinge erscheinen da sehr kompliziert, und ich hatte bisher nie den groĂen Durchbruch ...
Wollte einen kleinen Lautsprecher 3D-drucken, und in der Zeit, die ich FreeCAD-Tutorials studiert hatte, hatte ich mit TinkerCAD schon zwei Iterationen des Prototyps in der Hand ... und sogar SpaĂ dabei ... klar ist TinkerCAD nicht vergleichbar mit professionellem CAD, aber ich wollte ja auch nur 'n Kiste mit Löchern drin machen ... dafĂŒr ist 'n volles CAD-Programm eh' overkill ...
Halbwegs intuitives CAD Ist tatsĂ€chlich noch 'ne groĂe LĂŒcke im FLOSS-Universum ...
Ich hatte am Anfang das gleiche Problem. Viel Zeit damit verschwendet Probleme zu beheben, weil ich nicht verstanden habe was ich getan habe. Eines kannst du mir aber glauben und das ist, dass es mit der Zeit einfacher wird. Vor allem wenn man hin und wieder mal sein System neu aufsetzt sieht man immer wieder mal etwas anderes, was dafĂŒr sorgt, dass man mehr lernt. Wenn man natĂŒrlich eine "es lĂ€uft einfach" Erfahrung haben will ohne sich groĂ kĂŒmmern zu mĂŒssen sollte man Distros nutzen die genau darauf ausgelegt sind.
Dies. Ich benutze Linux jetzt seit nem halben bis dreiviertel Jahr und bin inzwischen so comfortable, dass ich Windows vom Rechner radiert habe. Aber die Lernkurve zieht weiterhin hart an. xD
Lustig wird es, wenn deine Probleme dazu fĂŒhren, dass du nicht ohne weiteres auf die nĂ€chste Version aktualisieren kannst. Ich bin mir sicher, dass mein Problem (zu kleine Boot-Partition fĂŒr die nĂ€chsthöhere GroĂversion) ohne Neuinstallation lösbar ist, aber da ich auch einfach weiter meine LTS-Version nutzen kann, bis sie nach 5 Jahren gar keine UnterstĂŒtzung mehr hat, habe ich halt nichts gemacht. Die 5 Jahre sind aber bald vorbei ...
Jap... bin gestern erst am Versuch mein Minze 20.04 hochzubewerten gescheitert. Hab dann stattdessen LMDE drĂŒbergebĂŒgelt...
Updates rÀumen oft nicht sauber hinter sich auf, systematisch manuell alte Kernelpakete deinstallieren kann da helfen. Bessere Kompression der initramfs-Dateien hilft evtl auch beim Platzsparen.
Auf Debian-basierten Distributionen geht das, indem man in /etc/initramfs-tools/initramfs.conf den Parameter COMPRESS auf xz setzt, wenn das nicht schon der Fall ist:
COMPRESS=xz
Trotzdem lachhaft, wie groĂ die Kernel geworden sind.
Das Problem ist ja, dass sich das Updateprogramm literarisch beschwert, dass die Partition gröĂer sein muss. Ich hab halt den Kernel auch doppelt, weil ich low-latency-kernels verwende (soweit ich weiĂ kann man unter Ubuntu nicht einfach NUR low-latency-kernel installiert haben); das fĂŒhrt schon bei normalen Aktualisierungen teilweise dazu, dass ich manuell rumfrickeln muss, weil sonst 700MB auf /boot nicht ausreichen.
Und dadurch, dass ich LUKS verwende, ist das PartitionsgröĂen Ă€ndern auch noch einmal besonders kompliziert und damit das Risiko besonders groĂ, dass ich gar nicht mehr auf die Daten zugreifen kann, wenn ich etwas falsch mache (alles wichtige ist eh gesichert, aber dann muss ich halt alles gröĂtenteils manuell neu installieren).
Aber ich hab jetzt mal deinen Tipp umgesetzt, das wird mir vielleicht zumindest das Gefrickel mit den normalen Aktualisierungen ersparen.
Ja, das stimmt leider, die AbhÀngigkeiten lassen soweit ich das weià nicht ohne gigantisches Gefrickel zu, dass man den Standardkernel deinstalliert.
Das mit der Kompression schafft schon Platz. Ubuntu hat da halt auch absichtlich standardmĂ€Ăig eine weniger Platz- aber dafĂŒr mehr CPU-effiziente Kompression eingestellt, um die Laufzeit von Kernelupdates auf langsamen Maschinen zu verkĂŒrzen.
WĂ€r halt nicht so schlimm, wenn /boot standardmĂ€Ăig groĂzĂŒgiger bemessen wĂ€re ...
Das Standard-Kompressionsverfahren wurde irgendwann geĂ€ndert und es hat sich erst im Nachhinein gezeigt, dass dadurch /boot/ zu klein wird. Ganz alte Installationen hatten mit Standardeinstellungen ab Installation noch kleineres /boot/, das war ursprĂŒnglich mal nur 256MB.
Ich hab jetzt schon öfter versucht, dass mit Ubuntu meine Uralt-Nvidiagrafikkarte genutzt wird, statt der integrierten Intel Grafik und bekam es leider nie hin und hab mein Ubuntu dabei halt meist auch kaputt gebastelt und konnte neu beginnen. Ich weiĂ, dass ist ein ziemlicher Sonderfall. Aufgeben werde ich es auch noch nicht! Vllt ist mit Pop OS das was mir fehlt schon auf Ubuntu draufgebastelt, das wird der nĂ€chste Versuch.
Da ich bis vor ner Woche selbst noch nVidia benutzt hab; Von wie alt sprechen wir?
Eine ca. 12 Jahre alte 710M, also laut Recherche wĂ€re ich mit dem Nouveau-Treiber erstmal richtig bedient. Hab schon etliche AnsĂ€tze durch, hab aber auch nicht die meiste Ahnung und Ăbung was die Thematik angeht. Erkannt wird sie immerhin schonmal
Okay crazy, das ist echt alt. Ich hab mit ner 9er Serie gerechnet. xD
Ich sag ja, ich denke das erfordert halt wirklich spezielleres Gebastel :D
Ich, wie ich aus versehen libc.so.6 deinstalliere, weil apt die 32- und 64-Bissen Pakete miteinander vermischt hat.
Lustig ist es wenn der neue Kernel dein System brickt und du vergessen hast ein Snapshot zu erstellen.