CosmoNova

I wondered that a while ago when Tesla was worth more than many other car makers combined while producing far less vehicles than any single one of them. And I remember people telling me about projections and expectations and that it’s only a matter of time until everyone drives a Tesla basically. Sounded like mass hysteria to me back then because the rest of the world won’t just sit there quietly and let Tesla have a monopoly. People bought shares because they rose rapidly in value, causing even more people to buy shares. It’s a pyramid scheme like so many things these days and people have no problem with it apparently. They love gambling and playing lottery. Value investing is too boring for them.

I mean it’s pretty obvious, isn’t it? Anything regarding Chinese politics or recent history is a big no-no. Like it will tell you who the president of the US is but will refuse to tell you about the head of state in China. I’m assuming same goes for anything Taiwan or South Chinese sea. The self censorship is rather broad.

It’s a hilariously incompetent strategy by the rich because they’re more dependent on a functioning society than any other group. You can tell they’re not smart nor good leaders when they build luxury bunkers in New Zealand because those won’t save them from losing virtually (and possibly literally) everything they have. They have everything to lose and the only thing they need to do to keep their wealth and power is to contribute to the society they’re living off of. They’re failing miserably because they lack compassion. It will be their downfall.

Leider quatsch mit Soße, denn manche Parteien konnten wir gar nicht richtig in Aktion sehen und ich hoffe hier ausnahmsweise mal, dass es auch so bleibt. Diese Wahl-O-Maten glänzen leider immer damit, einige fatale Lücken im System zu haben. Und ja klar, sie sollen nur eine Richtung geben. Aber was ich da teilweise mit hohen Werten herausbekomme, stößt mir schon auf. Ich kann dann schnell identifizieren, wo gepfuscht wurde, aber das wird auf viele Wähler wohl nicht zutreffen.

Ich interpretiere das jetzt einfach mal so, dass es noch mehr Maßnahmen braucht. Zum Beispiel könnte man Innenstädte zugänglicher für andere Verkehrsteilnehmerinnen und Fußgängerinnen machen oder Straßenverläufe absichtlich geschwungen anlegen usw.

Zumal junge erwachsene und Jugendliche sich komplett verarscht vorkommen, weil sie die besten Jahre ihres Lebens aufgegeben haben, damit die ältere Generation wieder CDU wählt und weiter das Land kaputt spart. Für viele ist der Gesellschaftsvertrag in dieser Hinsicht geplatzt und Zivilcourage was für dumme. Da werden sehr viele nicht mehr mitmachen und ich kann es in Teilen leider nur zu gut verstehen, auch wenn sie sich selbst damit schaden.

Love me some uplifting news but this is just naive. There is no reason to believe they’ll suddenly do a U-turn on their rise in emissions.

Human exploitation and subsidies are hardly innovative nor invented in China. All major innovations in EV are made in other countries for them. If anything, innovation puts you at the losing end because China will just copy you cheaper.

Also werden konkrete, technische Hilfsmittel vorgeschrieben, richtig? Das werden sie doch… oder?

Wer glaubt, solche Methoden würden zur Wahrheit führen, der glaubt auch, dass die unsichtbare Hand des freien Marktes alles regelt.

Wer der Wahrheit näher kommen will, muss zuerst verstehen, wie der Hase in China überhaupt läuft. Das hat meiner Auffassung nach so gut wie niemand überhaupt auch nur versucht. Auch haben sich die allerwenigsten mit dem Zeitstrahl der Ereignisse in Wuhan ende 2019 auseinandergesetzt, wo demonstriert wurde, wie man eine Epidemie anfeuert und schnellstmöglich außer Kontrolle laufen lässt. Ich habe live mitverfolgt, wie jede einzelne Meldung die gravierenden Nachteile eines streng hierarchischen Systems offensichtlich machte, in der niemand die Verantwortung übernehmen will und heile Welt gespielt wird, während tausende Menschen leiden.

Auch sollte man wissen, dass Labore wie in Wuhan nicht an jeder Ecke stehen. Es war zu der Zeit eines von 3 in der gesamten Welt und das einzige in Asien, welches aktiv an lebenden Viren dieser Art geforscht hat. Ein extremer Zufall.

Aber Zufälle soll es ja geben. Nur wie kam dann das Virus auf den Viehmarkt, wenn es in der gesamten Region nicht in der Natur vorkommt? Denn was viele auch außer acht lassen ist, dass China verdammt groß ist. Zu sagen, dass sich ein Tier in Wuhan auf natürliche weise angesteckt hat, ist als ob man behauptet, ein Ausbruch einer Krankheit in Nordafrika sollte einem zu denken geben, in Dänemark etwas am Viehmarkt zu kaufen, weil es direkt um die Ecke wäre.

Virologen wie Drorsten haben entgegen starken Framings tatsächlich nie kategorisch ausgeschlossen, dass es aus einem Labor kommen könnte, sondern bloß ihre Skepsis geäußert. Warum? Weil sie dann ihre Kollegen in Wuhan aufs schärfste kritisieren müssen und das behagt ihnen nicht. Das würde nämlich heißen, dass in Wuhan sehr schludrige Arbeit gemacht wurde. Daran glaubt Drorsten nicht, weil er es wohl einfach nicht glauben will. Was ja Ok ist. Er ist kein Politik- oder China-Experte, sondern Virologe und dass er die Ereignisse in Wuhan nicht nachvollziehen kann oder will ist nur menschlich. Er selbst arbeitet vermutlich vorbildlich und erwartet das auch von seinen Kollegen. Er selbst sagt, er würde das Virus auf eine solche art und weise nicht für Forschungszwecke modifizieren, was ich ihm glaube. Aber das sagt nicht sehr viel darüber aus, wie in China damit umgegangen wird.

Tatsächlich brechen Viren immer mal wieder aus Laboren aus. Und daran wie diese Ausbrüche behandelt und eingedämmt werden, kann man wunderbar sehen, warum es in Wuhan eskalieren musste. Denn dort wurde nach erstem Auftreten echt auf jedes Protokoll geschissen. Und das ist von einer Diktatur wie China, in der Informationen kategorisch unterdrückt werden, leider zu erwarten. Die Bevölkerung wurde nicht informiert, stattdessen wurden Ärzte und Journalisten inhaftiert. Inlandsflüge nach Wuhan wurden zwar ausgesetzt, aber ins Ausland wurde fröhlich weiter geflogen mit dem Versprechen, es gäbe keine Pandemie in Wuhan. Es ist das passiert, was unter diesen Umständen passieren musste. Der Supergau.

Die Theorie des Gürteltiers und der Fledermaus ist leider so schwammig und hat sich so häufig geändert, dass sie einfach nicht als sehr plausibel gilt. Sie wird wiederholt und rezitiert, aber es ist und bleibt eine reine Mutmaßung, während nebenan das größte Virenlabor für Corona der Welt steht. Mitten im Land der Abkürzungen und schnellen Ergebnisse. Das Gürteltier wird einem in erster Linie aufgetischt, weil die Leute irgendeine Erklärung brauchen und China schon lange alle Beweise vernichtet hat und alle Schuld abweist.

Nach vielen Interviews mit Virologen wurden 2 Tatsachen sehr offensichtlich, nämlich, dass die Leute erstens: Antworten wollen und so lange gebohrt wird, bis man eine hat. Man musste sich was aus der Nase ziehen denn „Werden wir nie genau wissen“ reicht den Leuten nicht.

Und zweitens: Der unbeugsame Glaube an die Kollegen in Wuhan, die perfekt arbeiten müssen, denn wenn sie es nicht täten dann… ja dann hätten wir ja eine Pandemie! Unvorstellbar!

Schlussendlich sind alles nur Mutmaßungen. Auf beiden Seiten. Jeder muss selbst entscheiden, mit den Informationen, die man hat, welche Geschichte die Wahrscheinlichste ist. Denn China hat echt alles daran gesetzt, dass wir es nie erfahren werden.

Haben alle zu viel Lack gesoffen auf ihren Parteitagen. Die meisten Wahlprogramme der großen Parteien sind ein Haufen unzumutbarer Steuergeschenke, die mit der Realität unvereinbar und obendrauf meist noch ungerecht verteilt sind. Viele Politiker scheinen wirklich nicht mitbekommen zu haben, dass die letzte Regierung am Haushalt gescheitert ist. Jetzt wollen sie den Haushalt noch stärker belasten. Mit welchen Mitteln bitte? Eine Regierung nach dem Wahlprogrammen der CxU oder AfD geht rein rechnerisch vorn und hinten nicht auf und würde keine 3 Monate halten, bis es Neuwahlen gibt. Die Zahlen geben es einfach nicht her, dass sich damit regieren ließe.