MichelPatrice

joined 2 years ago
 

Cette campagne a été mise sur pieds par un petit groupe de simples citoyens. Parce que quelques simples citoyens décidés et mobilisés peuvent emmerder les multi-milliardaires qui s'accaparent la démocratie.

L'article est ici : https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/everyone-hates-elon-musk-x-donald-trump-protest-politics-campaign-viral-1236149106/

Et les ventes de Tesla sont en chute libre et Twitter peine à être rentable.

 

J'adore la formulation du titre.

 

« Depuis quelques semaines, l’icône de la gauche progressiste américaine a entamé une grande tournée pour lutter contre ce qu’il appelle « l’oligarchie », contre ces milliardaires qui se sont emparés du pouvoir [...] »

Lutter contre l'oligarchie. C'est ce que je trouve intéressant. Pas combattre les républicains, pas combattre la droite, combattre une oligarchie de multi-milliardaires qui saignent l'Amérique et confisque la démocratie.

[–] MichelPatrice 4 points 6 months ago

Je suis de Québec et je pense que le troisième est une débilité sans nom.

 

« [...] ce ne serait que la confirmation d’une vieille, vieille, vieille vérité : quand un problème politique est réel, il est rare qu’il disparaisse de lui-même et il tend à réapparaître.

Or, la question des rapports entre le Québec et le Canada reste un vrai problème non réglé.»

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (1 children)

Je sais bien. Comme je dis, ça m'embête, c'est un dilemne : on ne le laisse pas parler, ils crie au martyr : on le laisse parler, on l'aura laissé parler... Il n'y a pas de bonne solution.

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (3 children)

Ce qui m’embête, ce que son exclusion lui permet de crier au martyr.

Peut-être aurait-il mieux valu le laisser parler et se montrer pour ce qu’il est?

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (1 children)

Félicitations pour la maison, c'est quand même quelque chose.

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (3 children)

Je m'intéresse pas mal, en amateur, aux questions de constructions, pas tant question de matériaux, mais plus quoi construire comment d'un point de vue d'urbanisme. En cherchant à me faire une idée sur le troisième lien à Québec, j'ai découvert Strong Towns et la chaîne youtube NotJustBikes qui ont m'ont fait voir la ville de façon différente.

Mais je trouve les questions de matériaux et tout ça très intéressantes aussi.

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago

C'est super, merci.

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (5 children)

Je ne suis pas sûr de comprendre le premier paragraphe...

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (2 children)

Merci pour cette super réponse. T'es quoi? Chimiste? Ingénieur? Curieux de nature et tu lis l'encyclopédie pour le fun?

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (4 children)

Pour ton premier point, veux-tu dire que les scories sont aussi polluantes que le ciment ou tu veux juste dire que ça fait bien parce que ça remplit les mêmes fonctions que le ciment? Et si c'est la question de la pollution, n'est-ce pas quand même mieux parce que ça consiste à utiliser un déchet qui empêche la production d'un autre déchet, c'est-à-dire le ciment dont on n'a pas eu besoin?

[–] MichelPatrice 2 points 2 years ago (7 children)

Tu as l'air ce connaître ces question assez bien.

J'ai une question : comme alternative au béton, serait-il possible de recommencer à construire en pierre? Un peu comme cet édifice : https://www.google.com/maps/@46.814624,-71.2028958,3a,75y,254.35h,116.35t/data=!3m6!1e1!3m4!1sD2Kj2lGaqEFGuYhr7xdxLg!2e0!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu

(C'est sur la rue Saint-Pierre à Québec, près du musée de la Civilisation.)

 

Quoi?

 

[–] MichelPatrice 6 points 2 years ago (1 children)

J'aimerais bien qu'on abolisse la section 3.b de l'article 319 du code criminel. Cette section protège spécifiquement le discours haineux dans le cadre d'une croyance religieuse.

" (3) Nul ne peut être déclaré coupable d’une infraction prévue au paragraphe (2) [discours haineux] dans les cas suivants :

  b) il a, de bonne foi, exprimé une opinion sur un sujet religieux ou une opinion fondée sur un texte religieux auquel il croit, ou a tenté d’en établir le bien-fondé par argument; "

Référence : https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/c-46/section-319.html

Oui, ce n'est pas une blague, le discours haineux religieux est spécifiquement protégé dans le code criminel.

[–] MichelPatrice 3 points 2 years ago

Ils ont un site internet : https://telelouisiane.com/.

Je vais explorer un peu ce qu'ils font.

 

Je suis allé voir la pièce Le Dîner de Cons.

J'ai vu le film cinq ou six fois et je le trouve toujours aussi drôle. La pièce est un peu adaptée pour avoir des références québécoises plutôt que françaises.

Laurent Paquin est éblouissant dans le rôle de François Pignon, le con.

view more: next ›