Mrs_deWinter

you will need it eventually for its actual meaning.

Yeah, that time is now and this is what we need it for.

The next time to use it would be retrospectively, when historians try to explain how democracy died in Germany again.

Still sounds pretty ridiculous to me. Definitely not how it should be handled in a modern and civilized society.

And what happens if you're sick beyond that, but need the money?

Ich denke dass das eigentlich ideal für die Wiedereingliederung in die Arbeit nach (längerer) Krankheit ist.

Das Konzept gibt es schon, nennt sich stufenweise Wiedereingliederung und wird entweder über deine Krankenkasse oder, im Anschluss an Reha-Behandlungen, von deiner Rentenversicherung getragen. Während der Zeit der Wiedereingliederung bist du weiterhin krankgeschrieben, sodass deinem Arbeitgeber kein Schaden entsteht, aber du finanziell (z.B. über Krankengeld) weiterhin abgesichert bist.

Eine Teilzeitkrankschreibung, insbesondere eine neue Regel diesbezüglich, ist komplett unnötig,

Leider gibt es KI-Müll längst auch schon gedruckt und vermeintlich """professionell recherchiert""". Atomic Shrimp hat vor ner Weile mal ein Video gemacht über solche Scams in Bereich von Büchern zum Sammeln und Bestimmen von Pilzen. Also content, der potenziell tödlich sein kann, wenn die Infos nicht verlässlich sind. Wird trotzdem quasi null reguliert.

Ich fürchte, das post-faktische wird sich nicht auf das Internet begrenzen lassen.

edit.: Link wens interessiert

Und im Zulassungsausschuss sitzen Ärzte und Krankenkassenvertreter. Keine Psychotherapeuten. Es ist schon extrem perfide, dass die Bedarfsprüfung von Menschen gemacht wird, die von einer neutralen oder knappen Bedarfslage mehr profitieren als von guter Versorgung.

Hitler wasn't a blond blue-eyed adonis either.

Facists don't concern themselves with the truth, and certainly not with authenticity.

Verstehe nicht, was das Vergehen gewesen sein soll?

It reinforces the idea for men not to bother getting help in the first place - you're a man, they won't take you seriously anyway, they will call you weak, don't ask for help, just give up. That's the inner logic of clinical depression and the comic supports it.

And it's a really dangerous thing to imply because it could keep men further from the available support systems. It's discouraging. I'm not questioning weather those things could have been said by someone, but it kinda seems like the author took some horrible TERF talking points and went "I guess it will be the same in mental health".

The mindset of “it’s gotta be one or the other” is a false choice presented by the fossil fuel industry and conservative politicians.

What fossil lobby or conservative politician is currently saying "okay guys you can have renewables, but then we will have to cut back on nuclear"? That's the opposite of what conservatives are saying.

You are repeating a talking point that's being spread around to distract from the fact that it is financially rewarding for the fossil lobby to postpone the transition away from them to sustainable energy sources as far as possible, which is exactly what will happen if we drain resources from renewables towards nuclear. And acting like our resources aren't in some way limited is nothing but wishful thinking.

While you wait for the next nuclear power plant, the fossil fuel lobby is raking in record profits for decades to come.

Invest the money into renewables instead. And every bit of money you think you can get from "just raising the taxes a little" or "printing it" - invest that too. Everything else is a waste of time and resources.

We can do both.

If you have a set amount of money and resources to invest renewables are almost exclusively the better choice. Investing in nuclear instead means it will take even longer for us to wean off fossiles. That's why it's so useful for the oil lobby to support nuclear.

Aber das heißt ja nicht dass es das nicht gibt und dass Tiere kein gutes Leben haben können nur weil sie zur Fleischproduktion dienen.

Sogar im utopischsten seltenen perfekten Fall eines tatsächlich artgerecht gehaltenen Tieres darf es nur ein kurzes Leben haben. An Altersschwäche sterbende Tiere isst man ja nicht.

"Tierfreunde", die Tiere essen, lügen sich selbst was vor. Stell dir einfach mal vor jemand würde das mit seinem Hund machen - mit 1-2 Jahren, wenn er noch lecker ist, schlachten und essen. "Ich bin trotzdem ein Hundefreund, versprochen, denn vorher war ich sehr nett zu ihm!"

Und nur weil du an die Lüge gewöhnt bist ("vom Land") heißt das nicht, dass sie außerhalb deiner Bubble nicht trotzdem offensichtlich falsch ist.