tux0r

joined 8 months ago
[–] [email protected] 5 points 2 days ago

Don't these climate pigs know how shitty it is for the environment when an electric car burns? They must have been right-wing radicals!

[–] [email protected] 25 points 2 days ago

Es ist zumindest interessant, wie bereitwillig die gleichen Parteien, die leiderleider kein Geld für Soziales und (zum Beispiel) das Deutschlandticket haben, sich (also genauer: dem Steuerzahler) ein paar hundert Milliarden Euro neue Schulden nebst steigender Inflation „leisten“ können, wenn es darum geht, Rheinmetall den Arsch zu pudern.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago

Der Standort einer Foundation legt ihre rechtlichen Grundlagen fest.

[–] [email protected] 0 points 1 week ago (2 children)

Ob Signal im Vergleich mit Telegram sicher ist, weiß ich gar nicht. Grundsätzlich halte ich es für richtig, US-Produkte in der EDV zu meiden (daher zum Beispiel auch OpenBSD statt Linux), aber es ist erst mal richtig, dass es bei Messengern sinnvoll ist, einen zu benutzen, den auch irgendwer anders nutzt. Threema ist trotz der Hürde des Einmalpreises ziemlich etabliert, auch in meinem Bekanntenkreis. Ansonsten nutzt man „in Europa“ ja gern mal Matrix, aber Matrix ist m.E. fürchterlich zu bedienen, fast auf Jabberniveau.

[–] [email protected] -4 points 1 week ago (6 children)

> will weg von „Trumps Kontrolle“ > empfiehlt US-Produkte wie Signal

Lol

[–] [email protected] 6 points 1 week ago

Wo Autoverbotszone

[–] [email protected] -4 points 1 week ago (1 children)

FDJ-Blatt wieder stabil

[–] [email protected] 3 points 1 week ago

Deutschendatenbank?

[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Wo Autoverbotszone

[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago

Als würden die Demokraten mal wen aufstellen, der kein rechtes Arschloch ist.

 

Kurze Erklärung der kommenden Hochrechnungen.

 

I kept my promise and wrote something in Lisp.

FWIW: Not counting third-party libraries, READMEs and build-related stuff:

-------------------------------------------------------------------------------
Language                     files          blank        comment           code
-------------------------------------------------------------------------------
LISP                            12            205            330           1028
HTML                            16             69              6            698
CSS                              1             19             11             92
-------------------------------------------------------------------------------
TOTAL                           29            293            347           1818
-------------------------------------------------------------------------------

This has a few rough edges yet, for which I’m sorry. I’m proud enough to release it though. Please don’t consider this to be “finished software” yet. :-)

 

Ich finde die Entwicklung nicht gut, aber dieser Blogger hätte 2-3 Ideen, wie man sie aufhält.

Oder man macht halt weiter so.

 
 
 

Als Ergänzung zu meinem vorherigen Maimai vielleicht noch eine Erklärung dazu, was mich am Parlamentarismus eigentlich stört.

Wo bleibt eigentlich die Revolution?

 
 

For a reason not worth mentioning here, I would like to write a somewhat more complex awk script in which I would have to explain in detail what I am doing. (If only so that I'll still know next week.) There doesn't seem to be a way to wrap a list of conditions in GNU awk, right?

This is what I tried:

command-that-prints-a-table | awk '
    NR>1 &&                # Skip line 1
    NF>2 &&                # Skip lines with only one column
    substr($1,1,1) != "("  # Skip lines that start with a "("
    { print $1 }
'

Alas, that does not work - awk skips the conditions entirely and only runs print $1. It seems that escaping the newlines does not work either, which makes sense as the end of the lines are comments.

This would work:

command-that-prints-a-table | awk '
# - Skip line 1
# - Skip lines with only one column
# - Skip lines that start with a "("
    NR>1 && NF>2 && substr($1,1,1) != "("  { print $1 }
'

But - my original code has a few more conditions - it is rather annoying to read and maintain. Is there an elegant way to fix this?

67
ich🍊🐵iel (feddit.org)
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

(Bild: KI. Witz: ich.)

 
view more: next ›