this post was submitted on 20 Feb 2025
75 points (97.5% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2502 readers
619 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 8 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich werde nicht mit dir über Sinn und Unsinn von Waffenlieferungen oder Sanktionen reden, weil das nicht der Punkt ist. Der Punkt ist, dass die Linke nicht putin- oder russlandfreundlich ist und das zu unterstellen ist mindestens ein Missverständnis, schlimmstenfalls eine Lüge. Und es geht mir auf den Sack, das ständig lesen zu müssen, wenn sich die Partei und ihre Mitglieder regelmäßig gegen Russland und für eine verstärkte Unabhängigkeit von Russland aussprechen. Die Position der Linken ist nicht, wie bei AfD und BSW, die Ukraine Russland überlassen oder nett zu Putin zu sein.
Und entweder erkennst du das an, oder das Gespräch ist beendet weil ich nicht gegen Wände reden will.
Okay, ich versuche mal anders rum zu fragen. Welche Politik hat die Linke anzubieten, die dazu führen würde, dass die Ukraine Russland nicht oder weniger ausgeliefert wäre?
Und bitte, versuch etwas mehr in die Tiefe zu gehen als jetzt nur "man muss verhandeln" zu bringen. Da könnte ich dir eine halbe Dissertation zu schreiben, wieso vorauseilender Gehorsam bei Verhandlungen im Kriegsfall maximal zielschädigend ist, wenn es darum geht, einen Aggressor langfristig zu befrieden.
Alter... Jetzt habe ich dir schon an zwei anderen Stellen geantwortet. Können wir das an einer der stellen weiterführen? ich hab keine Lust, ddrei mal das selbe zu kommentieren. Können wir diesen und einen anderen Kommentar löschen?
Genau das ist der Punkt. Viel putinfreundlicher, als zu behaupten, Putins Eroberungskrieg mit Hirngespinsten von Verhandlungslösungen ohne jegliche Verhandlungsposition beenden zu wollen, geht es gar nicht mehr. Ein von einem eroberungswütigen Diktator diktierter Frieden ist kein Frieden. Das ist Unterwerfung. Mit allen humaintären Folgen, die damit kommen, dass ein faschistischer Kleptokrat in den eroberten Gebieten machen kann, was er will. Und wer glaubt, dass der Kleptokrat aufhört, zu klauen und sein Reich zu vergrößern, nur weil ein "Frieden" verhandelt wurde, lebt auch in Wolkenkukuksheim. Einen solchen "Verhandlungsfrieden" gab es mit genau dem gleichen Diktator schon einmal, nachdem er die Krim annektiert hatte.
Da bist du dir mit der Linken ja sogar einig.
https://www.die-linke.de/themen/frieden/ukraine-krieg/ (den Punkt "Für einen Gerechten Frieden" aufklappen)
Das ist ja schön und gut, was die da behaupten für einen Frieden zu wollen, aber sämtliche übrigen Forderungen laufen darauf hinaus, dass genau das nicht passiert. Denn einen Abzug der russischen Truppen aus den eroberten Gebieten wird es nur geben, wenn jemand die Russen dazu zwingt. Belastbare Sicherheitsgarantien gibt es auch nur, wenn es jemanden gibt, der die durchsetzen kann und will.
Wie gesagt, über die Effektivität kann.man streiten, ich zweifle das auch an, aber der Punkt ist, die Partei ist kein Russlandfreund.
Aktuell feiert gerade China die "Friedensbemühungen" von Trump. Das dürfte eigentlich Alles über die Effektivität des Hirnfurzes von "Friedensvorschlägen von China" sagen.
Dann soll sie aufhören, sich zu verhalten, wie ein Russlandfreund. Und irgendwelche unrealistischen Forderungen nach einem "gerechten Frieden" zu stellen, während man gleichzeitig Alles daran setzt, die Druckmittel aufzuweichen, mit denen man einen solchen Frieden durchsetzen könnte, ist nichts anderes, als russlandfreundliches Verhalten.
Und da sind wir genau bei der Naivität die du der Linken unterstellst, aber die ehr auf dich zutrifft.
Wer hätte das denn bitte machen sollen? Mit Waffenlieferungen alleine geht das nicht.
Das war ziemlich schnell klar und die die immer Waffenlieferungen als alternativlos bezeichnet haben und sich jeglichen Verhandlungen verweigert haben sind mindestens so sehr an dem jetzt vermutlich von aussen aufgezungenden Diktatfrieden schuld wie Trump.
Leider gibt es von solchen extreme naiven Leuten hier in der Community noch einige andere, die immer laut rumschreien aber überhaupt keine realistischen Vorschläge oder Ideen haben. Echt traurig.