this post was submitted on 30 Jun 2025
79 points (95.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4076 readers
528 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 79 points 2 weeks ago

Immer diese Grünen, die Verbotspar... Oh!

[–] [email protected] 55 points 2 weeks ago (2 children)

CDU kritisiert geschlechtergerechte Sprache als "Ideologie"

mhm und was die Union hier macht ist nicht Ideologie gesteuert? Was soll dieser Mist, Frau Bildungsminister Prien?

[–] [email protected] 24 points 2 weeks ago (2 children)

Größte Errungenschaft der Neuen Rechten: Ideologie als Schimpfwort

[–] [email protected] 12 points 2 weeks ago

Die Errungenschaft ist, jede politische Agenda des Gegners als Ideologie und die eigene als Vernunft zu framen.

[–] [email protected] 6 points 2 weeks ago (1 children)

Hä, was. War schon immer negativ konnotiert, das hat nix mit links oder rechts zu tun https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-junge-politik-lexikon/320506/ideologie/

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago

Es ist wie immer Projektion.

[–] [email protected] 50 points 2 weeks ago

Das jetzige Verbot ist allerdings etwas überraschend, da Prien in der Vergangenheit erklärt hat, dass sich ihre Partei nicht auf das Gendern konzentriere solle

Ist das wirklich überraschend? Unionspolitiker können doch nur drei Sachen: lügen, korrupt sein und Minderheiten drangsalieren, zwei von drei sind damit schonmal erfüllt

[–] [email protected] 38 points 2 weeks ago (3 children)

Wurde Vergewaltigung in der Ehe schon wieder legalisiert? Noch irgendwelche Rückschritte, die mal so ganz dringend wichtig sind und die das Land auf jeden Fall super viel besser machen?

[–] [email protected] 10 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Hinweis: Vergewaltigung in der Ehe war früher nicht erlaubt. Sie existierte als solche vor dem Gesetz zwar nicht, aber der Tatbestand fiel unter Nötigung (... und war als solche halt nicht erlaubt).

Dass es Verfolgung dementsprechend nicht gab (und Konsequenzen erst recht nicht) ist unbenommen.

[–] [email protected] 8 points 2 weeks ago

Vergewaltigung in der Ehe war nicht legal, es war ein anderer Straftatsbestand: sexuelle Nötigung.

Das Problem war, dass Nötigung leichter bestraft werden kann. Mal abgesehen davon, dass es selbstverständlich gewaltiger Unsinn ist, zu unterscheiden, ob die von Gewalt betroffene Person mit der Gewalt ausübenden Person verheiratet ist oder nicht.

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago

Fritz ist dran, dafür steht eher mit seinem Namen!

[–] [email protected] 36 points 2 weeks ago

in ihrem Ministerium verboten

Danke für die Klarstellung. Die Schlagzeile liest sich schlimmer.

Dennoch, der Rechtsruck der CxU - und damit unserer Regierung - ist schockierend.

[–] [email protected] 30 points 2 weeks ago

es stand da nichts vom -y. da wird sich das ministy noch mal umgucken; zusammen mit den juristys und dem gaaaanzen bildungsbürgytum.

wenn se ihrn moralischen karakter auffe 1 im diktat stützen, könnse mich mal den buckel runter und zur kimme wieder rauf ...

[–] [email protected] 25 points 2 weeks ago (2 children)

War das eine selbständige Entscheidung oder wurde man gebeten, den Teil von Projekt 2025 auch in Deutschland umzusetzen?

[–] [email protected] 7 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Der beste Teil von Projekt 2025 ist meiner meinung nach, dass es antiamerikanismus in europa stärkt, und wir aufhören jeden Quatsch nachzumachen den sie in den USA machen. Was, denke ich, was gutes ist, oder zumindest meine Nerven schont.

(das hat nicht direkt etwas mit deinem kommentar zu tun, aber ich wollte es trotzdem sagen.)

[–] [email protected] 6 points 2 weeks ago

¿Por Qué No Los Dos?

Amerikanismus scheint immer noch stark zu sein. Man nimmt sich ein Beispiel. Lässt sich nicht bitten. Vor allem bei unserer neuen ~~konservativen~~ rechten Regierung. Warum bloss? Dass das alles nicht gut ausgehen wird ist doch jetzt schon klar.

[–] [email protected] 23 points 2 weeks ago

Scheiß Grüne Verbotspolitik!!!a1!1!eins!ÖLF!!! /s

[–] [email protected] 21 points 2 weeks ago

Ist das dieser Genderzwang von dem die immer sagen sie würden das nieeeee tun? /s

[–] [email protected] 20 points 2 weeks ago

Wie war das noch gleich mit der Sprachpolizei und den Sprechverboten?

[–] [email protected] 19 points 2 weeks ago (2 children)

Immer diese Verbotsparteien 😡😡😡

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 18 points 2 weeks ago (1 children)

Mein GroKo-Bingo füllt sich so langsam

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 18 points 2 weeks ago (17 children)

Ich bin ja dafür das wir alle Artikel streichen, das machts leichter die Sprache zu lernen, und alles einfach weiblich benamsen, dann sinds halt Schülerinnen, Lehrerinnen, Pflegerinnen.

Dann können wir uns endlich vl. mal um bedeutendere Themen, wie den Klimawandel kümmern.

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

~~Pflegerinnen~~ Krankenschwestern

Pfleger ist doch auch nur so ein linksgrünversifftes neumodisches Wort, das erfunden wurde, weil Männer sich bei Krankenschwester nicht mitgemeint fühlten.

load more comments (16 replies)
[–] [email protected] 13 points 2 weeks ago (4 children)

Linksgrüne Verbotspolitik!

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 9 points 2 weeks ago (24 children)

Man schreibt und sagt also, wenn ich das richtig sehe, lieber das ellenlange "Schülerinnen und Schüler", statt kurz "Schüler*innen" (oder gar "Schülys"). Versteh ich nich.

[–] [email protected] 10 points 2 weeks ago (1 children)

in sh wurde den referendarys in der tat das "SuS" im unterrichtsentwurf(!) verboten. "Schülerinnen und Schüler" muss ausgeschrieben werden. (ich hoffe, da hat sich was getan?)

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 5 points 2 weeks ago

dass aus unserem Haus nach den Regeln des Rechtschreibrates kommuniziert wird.

Ist sich an vorgegebene Regeln halten nicht urdeutsch–konservativ?

load more comments (22 replies)
[–] [email protected] 8 points 2 weeks ago

Alerta, Alerta

[–] [email protected] 6 points 2 weeks ago (1 children)

Ich will irgendwas anzünden

[–] [email protected] 6 points 2 weeks ago (1 children)
[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago

Brennt dann erst recht gut.

[–] [email protected] 5 points 2 weeks ago (2 children)

@OP: Es gibt hier afaik nachwievor die Guideline, dass man im Post sichtbar machen sollte, um welches Land es geht.

load more comments (2 replies)
load more comments
view more: next ›