Obserwatorium graniczne

Z Fb Rosatiego:

"Aktywiści zasiadający na ławie oskarżonych przed Sądem w Hajnówce swoim zachowaniem dali świadectwo poszanowania dla powszechnie uznawanych wartości i ochrony praw jednostki. Podjęli trud ochrony praw fundamentalnych, których źródłem jest przyrodzona i niezbywalna godność człowieka. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych, o czym stanowi art. 30 Konstytucji RP. 🟢Zwróciłem się do Prokuratora Generalnego Pana Adama Bodnara, aby skorzystał z uprawnień przewidzianych w Prawie o prokuraturze i wydanie polecenia cofnięcia aktu oskarżenia w trybie art. 14 § 2 kodeksu postępowania karnego w sprawie przed Sądem Rejonowym w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce toczącej się pod sygn. akt VII K 120/24, w której na ławie oskarżonych zasiada pięcioro aktywistów oskarżonych o „ułatwianie pobytu na terytorium RP wbrew przepisom”, w tym jedna z aktywistek oskarżona jest także o dostarczenie migrantom jedzenia i ubrań podczas ich pobytu w lesie oraz udzielenia im schronienia i odpoczynku. ➡️Nie ulega wątpliwości, że nie każdy czyn spełniający ustawowe znamiona przestępstwa musi być uznany za przestępstwo. Zgodnie z art. 1 § 2 kodeksu karnego, czyn zabroniony o znikomej społecznej szkodliwości nie stanowi przestępstwa. W tej sprawie brak jest społecznej szkodliwości w zachowaniu oskarżonych. ➡️W kontekście niniejszej sprawy kluczowe są także kwestie bezprawności, karygodności oraz winy w działaniach oskarżonych. W szerszym ujęciu zauważyć trzeba, że za dopuszczalne w demokratycznym państwie uznaje się działania, które charakteryzuje humanitaryzm czy solidarność międzyludzka. 🟢Powszechna jest społeczna akceptowalność dla zachowań, które polegają na udzieleniu wsparcia osobom znajdującym się w potrzebie poprzez udzielenie im suchego odzienia, nakarmienia ich czy też udzielenia schronienia. Dodatkowo sam fakt przewiezienia migrantów samochodem, o ile nie towarzyszył temu cel inny niż wynikający z powołanych zasad, mieści się w katalogu dopuszczalnych i akceptowalnych społecznie zachowań. Suma tych okoliczności przesądza, iż brak jest społecznej szkodliwości czynu, a w konsekwencji brak jest przestępstwa. Cofnięcie aktu oskarżenia w tej sprawie nie będzie porażką prokuratury, ale triumfem sprawiedliwości oraz staniem na straży praw i wolności obywatelskich."

Dziś w Hajnówce odbyła się demonstracja i rozprawa sądowa w sprawie #5zHajnówki oskarżonych za to, że... pomagali ludziom na granicy polsko - białoruskiej.

Więcej https://wolnywroclaw.pl/teksty/44518/

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5830627

KIEDY SOLIDARNOŚĆ TRAFIA NA ŁAWĘ OSKARŻONYCH – RUSZA PROCES PIĄTKI. CZY NIESIENIE POMOCY STANIE SIĘ PRZESTĘPSTWEM?

Rusza proces pięciu osób, które staną przed sądem za udzielenie pomocy humanitarnej irackiej rodzinie z siódemką dzieci oraz obywatelowi Egiptu. Będziemy w Sądzie Rejonowym w Hajnówce, aby w miarę możliwości relacjonować dla Was to, co się tu dzieje - relacji szukajcie na naszym koncie na Mastodonie - https://mastodon.social/@szpila

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5826887

🖤Jako Kolektyw Przyjaźń wierzymy, że żaden lokator nie jest nielegalny w swoim domu. Wierzymy, że ludziom należy się dach nad głową, ciepło, bezpieczeństwo i pełny żołądek.

🖤Naturalnym jest więc, że wierzymy również w to, że żaden człowiek nie jest "nielegalny" na Ziemi, na której przyszło nam razem żyć. Żaden człowiek nie powinien również umierać w lesie, w zimnie pod płotem - poniżany i traktowany nieludzko.

🖤Tam, gdzie państwo czy miasto nie działa tam ludzie sami się zorganizują mimo każdej przeszkody i to też jest naturalne. Z tego powodu wspieramy H5 w ich procesie. Kto może - zapraszamy na demonstracje solidarnościową pod sądem w Hajnówce (Podlasie) w ten wtorek o 10:30.

🖤Kto nie może być osobiście - zapraszamy do udostępniania informacji i wsparcia zdalnego. Wspierajmy tych, którzy dają bezpieczeństwo, z tymi którzy dają chleb, z tymi którzy niosą pomoc medyczną w tych miejscach w których każda władza zawodzi.

🖤Pomoc humanitarna nie jest czynem za który należy się kara - niezależnie od okoliczności politycznych i pomysłów rządów. Piątce oskarżonych o posiadanie empatii życzymy umorzenia sprawy - oczekujemy na same dobre wieści i przekazujemy naszą symboliczną solidarność oraz wsparcie na miejscu w Hajnówce.

#h5poland #h5

Ze strony kolektywu antyrepresyjnego Szpil(A): Czym jest sprawa #H5 Pięć osób niosących pomoc humanitarną na granicy polsko-białoruskiej z poważnymi zarzutami karnymi. Grozi im do 5 lat więzienia!

Pierwsza rozprawa: 28 stycznia 2025, godz. 11:30, Sąd Rejonowy w Hajnówce. Sygnatura sprawy: VII K 120/24

Od 2021 roku na granicy polsko-białoruskiej trwa kryzys humanitarny związany z rozwojem wschodniego szlaku migracyjnego. Tysiące osób z krajów takich jak Afganistan, Irak, Syria, Jemen, Somalia i wielu innych wpadło w pułapkę białoruskiego reżimu, próbując dostać się do Twierdzy Europa przez Polskę, w celu walki o lepsze życie i bezpieczeństwo dla siebie i swoich rodzin. Polski rząd odpowiedział na to polityką przemocy i pushbacków, a jedyną realną pomoc humanitarną zapewniła społeczność lokalna i oddolnie zorganizowana sieć organizacji, kolektywów i osób indywidualnych. Osoby te jednak od samego początku mierzyły się z kryminalizacją działań pomocowych, a pięć z nich ma stanąć w tym roku przed sądem z poważnymi zarzutami karnymi. Potrzebujemy międzynarodowej solidarności!

Historia Piątki rozpoczyna się 22 marca 2022 roku, choć każda z tych osób od dłuższego czasu udzielała pomocy humanitarnej na pograniczu, a część z nich działała jednocześnie na granicy z Białorusią i Ukrainą po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji. Tamtego dnia czwórka z nich została zatrzymana przez funkcjonariuszy Straży Granicznej, podczas próby pomocy dziewięcioosobowej rodzinie z Iraku i obywatelowi Egiptu. Straż Graniczna zatrzymała ich w samochodach, kiedy odruchem serca chcieli podwieźć osoby w drodze, kawałek od granicy. Pierwsze przesłuchania odbyły się dopiero 23 marca, a Czwórka usłyszała zarzut organizacji nielegalnego przekraczania granicy, za który w polskim prawie grozi kara do 8 lat więzienia. Tego samego dnia policja przeprowadziła przeszukanie na terenie domu i posesji jednej z mieszkanek Podlasia, także zaangażowanej w udzielanie pomocy humanitarnej. Prokuratura złożyła wniosek o umieszczenie Czwórki w areszcie śledczym na okres trzech miesięcy, ale 25 marca Sąd Rejonowy w Hajnówce nie zgodził się z tym wnioskiem uznając, że nie ma dowodów na tak poważne zarzuty i nie ma innych przesłanek do zastosowania aresztu. Po niemal 72 godzinach zatrzymania, Czwórka miała być wolna. Budynek sądu opuściły jednak w tamtym momencie tylko trzy osoby. Jeden z nich, posiadający paszport innego niż Polska kraju UE, został ponownie zatrzymany przez Straż Graniczną, która w kilka godzin wydała zaskakującą i kontrowersyjną decyzję o zobowiązaniu go do opuszczenia terytorium Polski i zakaz wjazdu na okres pięciu lat. Argumentowano, że aktywista miałby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.

Kolejne miesiące naznaczone były oczekiwaniem. Straż Graniczna, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Prokuratura wzywały kolejne osoby na przesłuchania w charakterze świadków. Ostatecznie w grudniu 2023 roku Prokuratura w Hajnówce poczyniła dwa istotne kroki:

zmieniła Czwórce zarzuty z organizacji nielegalnego przekraczania granicy na zarzut ułatwiania pobytu osobom, które niezgodnie z prawem przekroczyły granicę Polski (art. 264a §1 k.k.) dołączyła do sprawy jako oskarżoną piątą osobę – mieszkankę Podlasia, której dom został przeszukany w marcu 2022, a która do tej pory występowała w charakterze świadka. Zarzuty postawione Piątce brzmią abstrakcyjnie. Według prokuratury ich “przestępstwo” miało dotyczyć dostarczenia jedzenia i odzieży oraz przewiezienia osób uchodźczych “w głąb kraju”, co dosłownie oznacza podwiezienie ich z lasu kilka kilometrów do najbliższego miasta. Dodatkowo, według prokuratury, Piątka miała zrobić to w celu uzuskania korzyści osobistej – ale nie swojej, tylko osób uchodźczych. Za ten prosty ludzki odruch grozi im teraz do 5 lat więzienia.

Historia Piątki to nie jedyny przykład kryminalizacji pomocy humanitarnej w Polsce. Dosłownie w tym samym czasie, gdy cztery osoby zatrzymane 22 marca 2022 walczyły przed sądem o niestosownie aresztu tymczasowego, Straż Graniczna zatrzymała dwudziestoletnią wolontariuszkę Klubu Inteligencji Katolickiej, także jej próbując postawić zarzut organizacji nielegalnego przekraczania granicy. W tym jednak wypadku po kilku miesiącach śledztwa prokuratura postanowiła sprawę umorzyć. Innym przykładem jest historia Ewy, którą służby zatrzymały we wrześniu 2023 roku, oskarżając o przewodzenie zorganizowaną grupą przestępczą organizującą nielegalne przekraczanie granicy. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że zatrzymania dokonano na kilka tygodni przed wyborami parlamentarnymi i towarzyszyła mu burza medialna oparta na narracji służb i prawicowych polityków. Po zatrzymaniu Ewa spędziła trzy tygodnie w areszcie śledczym. Niedługo minie rok od tego zdarzenia, a prokuratura nie sformułowała aktu oskarżenia.

Sprawa Piątki, której proces ruszy w styczniu 2025 roku, wpisuje się w szerszy europejski kontekst kryminalizacji pomocy humanitarnej. Sytuacja pogarsza się w miarę jak państwa członkowskie UE zaostrzają politykę migracyjną. Organizacje i indywidualni wolontariusze, osoby angażujące się w ratowanie życia osób uchodźczych na Morzu Śródziemnym lub teraz na szlaku wschodnio-europejskim (Łotwa, Litwa, Polska), coraz częściej stają w obliczu oskarżeń o wspieranie nielegalnej imigracji, szpiegostwo czy nawet przynależność do organizacji przestępczych. Takie przypadki – jak aresztowanie i oskarżenie Ievy Raubiško (Łotwa), kapitanów statków ratowniczych Caroli Rackete i Pii Klemp (Włochy), czy historia Anouki Van Gestel, Myriam Berghe, Zakii i Walida (Belgia) oskarżonych o zaoferowanie dachu nad głową, zapewnienie żywności, ubrań i telefonów dla osób w drodze – ilustrują, jak służby i politycy wykorzystują prawo, by zastraszyć i zniechęcić tych, którzy niosą pomoc. W efekcie, działania mające na celu ratowanie życia są przedstawiane jako przestępstwa, co prowadzi do poważnych konsekwencji psychologicznych i operacyjnych dla zaangażowanych osób i organizacji, oraz ogranicza ich zdolność do działania w obronie praw człowieka.

Dlatego wysyłamy do was apel o wsparcie i solidarność. Zapraszamy was do śledzenia informacji o nadchodzącym procesie, przekazywania tych informacji dalej, organizowania akcji solidarnościowych – każdy gest jest bardziej niż mile widziany.

Jeśli jesteście zainteresowanx zorganizowaniem spotkania (online lub offline) na temat sprawy Piątki – odezwijcie się do grupy wspierającej oskarżonych: [email protected]

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5761648

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5761647

Bądźmy razem 28.01.2025 roku o 10:30 pod sądem rejonowym w Hajnówce, żeby okazać wsparcie dla 5 osób oskarżonych za udzielanie pomocy humanitarnej na Podlasiu! Zapraszamy wszystkie osoby na demonstrację solidarnościową!

Zgromadzenie jest zarejestrowane. Jest to demonstracja okazująca wsparcie nie tylko dla Piątki, która zasiadać będzie tego dnia na ławie oskarżonych, ale także dla wszystkich mieszkanek i mieszkańców Podlasia i wszystkich tych, którzy przyjechali na pogranicze wspierać region w niesieniu pomocy dla migrantów i migrantek w lesie.

Rusza proces Piątki: czy niesienie pomocy stanie się przestępstwem?

Pięć osób stanie przed sądem za udzielanie pomocy uchodźcom na granicy polsko- białoruskiej. Proces, który rusza 28 stycznia w Hajnówce, może mieć dalekosiężne konsekwencje dla przyszłości działań humanitarnych w Polsce. Organizacje humanitarne oraz osoby indywidualne wyrażają sprzeciw wobec kryminalizacji pomocy i zapowiadają wsparcie dla oskarżonych.Proces dotyczy pięciu osób, które staną przed sądem za udzielenie pomocy humanitarnej irackiej rodzinie z siódemką dzieci oraz obywatelowi Egiptu. Zarzuty? Absurdalne – pomoc uchodźcom określono jako działanie na ich „korzyść osobistą” poprzez dostarczenie jedzenia i odzieży oraz przewiezienie ich „w głąb kraju”, co w praktyce oznaczało zabranie z lasu do najbliższego miasta. Za ten gest grozi im teraz do 5 lat więzienia. Kolektyw Szpila i Helsińska Fundacja Praw Człowieka, które wspólnie koordynują udzielanie pomocy prawnej pracowni.cz.kom humanitarnym i wolontariusz.k.om działającym na pograniczu, alarmują, że sprawa Piątki nie jest jedynym przykładem prób kryminalizacji pomocy humanitarnej na Podlasiu. Represje mogą przyjmować różne formy: spraw wykroczeniowych, wielogodzinnychkontroli, nadużyć uprawnień przez funkcjonariuszy – w tym stosowania przemocy fizycznej i psychicznej wobec zarówno uchodźców, jak i osób niosących im pomoc.

Wyrok, który wyznaczy kierunek

Wyrok w sprawie Piątki może wyznaczyć kierunek dla przyszłości pomocy humanitarnej w Polsce, kształtując nie tylko praktykę sądową, ale i społeczne postrzeganie działań solidarnościowych. Choć formalnie w Polsce nie obowiązuje prawo precedensu, orzeczenia w tego typu sprawach mogą stanowić punkt odniesienia dla przyszłych postępowań, a przede wszystkim zniechęcić osoby i organizacje do angażowania się w pomoc uchodźcom z obawy przed represjami prawnymi. Efekt mrożący może dotknąć zarówno te osoby, które już pomagają, jak i te, które dopiero planują się zaangażować.Wyrok skazujący mógłby wzmocnić retorykę władz, która – zarówno za czasów Zjednoczonej Prawicy, jak i obecnie – przedstawia pomoc uchodźcom jako zagrożenie dla porządku publicznego, zamiast traktować ją jako akt humanitarnej odpowiedzialności. To także ostrzeżenie dla całego społeczeństwa – sygnał, że niesienie wsparcia potrzebującym może wiązać się z poważnymi konsekwencjami prawnymi.Piątka nie będzie szła sama – solidarność płynie z całej Polski. Od momentu ogłoszenia aktu oskarżenia wyrazy wsparcia dla Piątki płyną z całej Polski, a także z zagranicy. Organizacje społeczne, grupy aktywistyczne, artyści i osoby ze świata nauki wyrażają swój sprzeciw wobec kryminalizacji pomocy humanitarnej, walcząc o to, by solidarność nie była traktowana jako przestępstwo, ale jako podstawowy obowiązek społeczny.Niesienie pomocy nie jest zbrodnią, lecz wyrazem człowieczeństwa.

28.01.2025, godz. 10:30 - Sąd w Hajnówce

Więcej info: https://szpila.blackblogs.org/category/polski/

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5752087

Bądźmy razem 28.01.2025 roku o 10:30 pod sądem rejonowym w Hajnówce, żeby okazać wsparcie dla 5 osób oskarżonych za udzielanie pomocy humanitarnej na Podlasiu!

Zapraszamy wszystkie osoby na demonstrację solidarnościową! Zgromadzenie jest zarejestrowane.

Jest to demonstracja okazująca wsparcie nie tylko dla Piątki, która zasiadać będzie tego dnia na ławie oskarżonych, ale także dla wszystkich mieszkanek i mieszkańców Podlasia i wszystkich tych, którzy przyjechali na pogranicze wspierać region w niesieniu pomocy dla migrantów i migrantek w lesie.

Rusza proces Piątki: czy niesienie pomocy stanie się przestępstwem? Pięć osób stanie przed sądem za udzielanie pomocy uchodźcom na granicy polsko- białoruskiej. Proces, który rusza 28 stycznia w Hajnówce, może mieć dalekosiężne konsekwencje dla przyszłości działań humanitarnych w Polsce. Organizacje humanitarne oraz osoby indywidualne wyrażają sprzeciw wobec kryminalizacji pomocy i zapowiadają wsparcie dla oskarżonych.

Proces dotyczy pięciu osób, które staną przed sądem za udzielenie pomocy humanitarnej irackiej rodzinie z siódemką dzieci oraz obywatelowi Egiptu. Zarzuty? Absurdalne – pomoc uchodźcom określono jako działanie na ich „korzyść osobistą” poprzez dostarczenie jedzenia i odzieży oraz przewiezienie ich „w głąb kraju”, co w praktyce oznaczało zabranie z lasu do najbliższego miasta. Za ten gest grozi im teraz do 5 lat więzienia.

Kolektyw Szpila i Helsińska Fundacja Praw Człowieka, które wspólnie koordynują udzielanie pomocy prawnej pracowni.cz.kom humanitarnym i wolontariusz.k.om działającym na pograniczu, alarmują, że sprawa Piątki nie jest jedynym przykładem prób kryminalizacji pomocy humanitarnej na Podlasiu. Represje mogą przyjmować różne formy: spraw wykroczeniowych, wielogodzinnych kontroli, nadużyć uprawnień przez funkcjonariuszy – w tym stosowania przemocy fizycznej i psychicznej wobec zarówno uchodźców, jak i osób niosących im pomoc.

Wyrok, który wyznaczy kierunek Wyrok w sprawie Piątki może wyznaczyć kierunek dla przyszłości pomocy humanitarnej w Polsce, kształtując nie tylko praktykę sądową, ale i społeczne postrzeganie działań solidarnościowych. Choć formalnie w Polsce nie obowiązuje prawo precedensu, orzeczenia w tego typu sprawach mogą stanowić punkt odniesienia dla przyszłych postępowań, a przede wszystkim zniechęcić osoby i organizacje do angażowania się w pomoc uchodźcom z obawy przed represjami prawnymi. Efekt mrożący może dotknąć zarówno te osoby, które już pomagają, jak i te, które dopiero planują się zaangażować. Wyrok skazujący mógłby wzmocnić retorykę władz, która – zarówno za czasów Zjednoczonej Prawicy, jak i obecnie – przedstawia pomoc uchodźcom jako zagrożenie dla porządku publicznego, zamiast traktować ją jako akt humanitarnej odpowiedzialności. To także ostrzeżenie dla całego społeczeństwa – sygnał, że niesienie wsparcia potrzebującym może wiązać się z poważnymi konsekwencjami prawnymi.

Piątka nie będzie szła sama – solidarność płynie z całej Polski Od momentu ogłoszenia aktu oskarżenia wyrazy wsparcia dla Piątki płyną z całej Polski, a także z zagranicy. Organizacje społeczne, grupy aktywistyczne, artyści i osoby ze świata nauki wyrażają swój sprzeciw wobec kryminalizacji pomocy humanitarnej, walcząc o to, by solidarność nie była traktowana jako przestępstwo, ale jako podstawowy obowiązek społeczny.

Niesienie pomocy nie jest zbrodnią, lecz wyrazem człowieczeństwa.

Zachęcamy do śledzenia lokalnej kampanii w sprawie - @W Życiu Pomagam https://www.facebook.com/w.zyciu.pomagam Więcej informacji znajdziecie także na stronie Szpili - https://szpila.blackblogs.org/category/h5/

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5736991

Lista poruszonych tematów:

• alkohol wśród żołnierzy i SG
• incydenty w służbach
• użycie broni palnej na granicy
• los osób w drodze

Komunikat prasowy Kolektyw Balkan Route - 06/01/2025 Bułgarska Straż Graniczna uniemożliwiła uratowanie trzech nieletnich migrantów w stanie zagrożenia życia. Ciała, porzucone w lesie w śniegu i częściowo zjedzone przez zwierzęta, zostały odnalezione przez kolektyw Balkan Route i No Name Kitchen jakiś czas później.

Bułgarska policja graniczna pozostawiła w lesie trzy osoby nieletnie pochodzenia egipskiego, Ali (15), Samir (16) i Yasser (17)1, o których krytycznym stanie wielokrotnie informowano: nieudzielenie pomocy ze strony służb oraz utrudnianie akcji ratunkowych aktywistek i aktywistów doprowadziło do ich śmierci.

We wczesnych godzinach porannych 27 grudnia zespoły ratownicze Kolektywu Balkan Route i No Name Kitchen (NNK) otrzymały zgłoszenie o trzech samotnych nieletnich w bezpośrednim stanie zagrożenia życia, prawdopodobnie z powodu hipotermii, w pobliżu miasta Burgas w południowo-wschodniej Bułgarii.

Nagrania video towarzyszące zgłoszeniu ukazywały dwóch nieletnich leżących nieprzytomnych w śniegu. Na numer alarmowy 112 dzwoniono wiele razy, prosząc o natychmiastową pomoc. Zespoły ratownicze natychmiast próbowały dotrzeć do osób tak szybko, jak to możliwe, wiedząc z doświadczenia, że Straż Graniczna zazwyczaj nie udziela pomocy osobom w drodze lub wypycha ich z powrotem do Turcji (praktyka określana jako pushback uznawana za nielegalną przez wszystkie traktaty międzynarodowe, zwłaszcza w odniesieniu do małoletnich bez opieki). Aktywiści i aktywistki zostali kilkakrotnie blokowani przez patrole Straży Granicznej, przez co nie byli w stanie dotrzeć do nieletnich. Następnie wezwali do tego policję, ale zostali zastraszeni i brutalnie odepchnięci.

28 grudnia ekipom ratunkowym udało się w końcu dotrzeć do miejsc, z których pochodziły dwa pierwsze zgłoszenia, udostępnione dzień wcześniej numerowi 112. Na miejscu znalazły dwoje martwych nastolatków. Jeden był pokryty śniegiem, drugi leżał z głową w kałuży. W dniu 29 grudnia aktywiści i aktywistki udali się do ostatniej otrzymanej lokalizacji. Znaleźli trzecie ciało, którego części były rozerwane: jedna stopa i głowa zostały zjedzone przez zwierzęta. Podczas gdy pierwsze ciało znaleziono 20 metrów od lokalizacji zgłoszonej władzom, dwa ostatnie ciała zostały znalezione na dokładnych współrzędnych GPS podanych numerowi 112 i były wyraźnie widoczne na ścieżce.

Wydaje się, że istnieją tylko dwa możliwe wytłumaczenia reakcji władz: albo widzieli i porzucili umierających po ich znalezieniu, albo nigdy nie dotarły do ich lokalizacji, pomimo wyraźnych wskazówek. Wyraźne odciski butów wojskowych na śniegu wokół jednego z ciał - później usunięte, gdy Straż Graniczna musiała odzyskać ciało - sugerują, że służby były obecne na miejscu w poprzednich godzinach, ale nie pomogli osobie, którą można było jeszcze uratować. Chociaż na mniejszą skalę, władze również zastosowały przemoc wobec aktywistów: oprócz zastraszania, Straż Graniczna zmusiła zespół do wielogodzinnego chodzenia po mrozie w nocy, nakazała jednemu ratownikowi ręczne przenoszenie jednego z martwych ciał, a innych ratowników przewoziła w bagażniku radiowozu. Praktyki są zgodne z tym, co dzieje się od jakiegoś czasu i czego Kolektyw Balkan Route jest świadkiem od roku 2023. Brak udzielania pomocy osobom wymagających pilnej pomocy medycznej, wypychanie osób w ciężkim stanie do Turcji, zgony i coraz ostrzejsze represje wobec osób okazujących solidarność. Zaledwie kilka dni wcześniej, po uratowaniu trzech osób, czterech ratowników z Kolektywu Balkan Route zostało zatrzymanych na całą noc w zrujnowanym i pozbawionym materacy pomieszczeniu w koszarach. To samo dotknęło 29 grudnia niektórych członków NNK, po raz piąty od września.

Europejska polityka migracyjna zamienia granice lądowe i morskie w prawdziwe autoryzowane maszynki do mielenia mięsa, które narażają ludzi na niebezpieczeństwo, a następnie odmawiają ratunku, czyniąc się bezpośrednio odpowiedzialnymi za ich śmierć. Polityka ta zabiła Aliego, Samira i Yassera, a także dziesiątki tysięcy innych osób na europejskich granicach w ciągu ostatnich 20 lat i zabije ich o wiele więcej, jeśli nie zostanie powstrzymana. Nie są to błędy polityki, ale polityka sama w sobie [These are not failures of the policies, but the policies themselves]. W nagrodę za to wszystko Bułgaria właśnie uzyskała dostęp do strefy Schengen.

Imiona użyte w oświadczeniu są pseudonimami. Do tej pory nie udało się rozpoznać ciał i tożsamości nieletnich.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5546530

W kwietniu włoski rząd przeznaczył 65 mln euro (277 mln zł) na budowę dwóch ośrodków dla migrantów w Albanii. Projekt okazał się jednak stratą zasobów i pieniędzy. Chociaż od tygodni nie przybył żaden migrant, cały włoski personel jest nadal w porcie. Według lokalnych mieszkańców policjanci z Włoch, którzy mieli zajmować się migracyjnymi procedurami, nie mają co robić — zamiast tego wypoczywają w kurorcie, jedzą owoce morze i opiekują się bezpańskimi psami.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5541864

STOP CRIMINALIZATION OF SOLIDARITY The humanitarian crisis on the Polish-Belarusian border has been ongoing since mid-2021. Since then, more than 22,500 calls for assistance have been received, nearly 10,900 push-backs have been registered and 87 people have been documented to have lost their lives*. At the same time, in January 2025, five people will face a criminal trial in the city of Hajnówka for providing humanitarian aid. They face up to five years in prison. The charges brought against the Five sound absurd. According to the prosecution, their ‘crime’ was to provide food and clothing and to transport a family of nine Iraqi Kurds and an Egyptian citizen ‘deep into the country’, which literally means driving them from the forest a few kilometres to the nearest town. Additionally, according to the prosecution, the Five were supposed to have done this in order to gain a personal benefit - but not their own, but that of the refugees. The Five's story is part of the wider context of the criminalisation of humanitarian aid, a situation that is getting worse as EU member states tighten their migration policies. We invite you to a meeting with people involved in providing humanitarian aid on the Polish-Belarusian border, who will talk about the context of activity, challenges, needs and the increasing criminalisation of aid and solidarity. Event by FNB Žižkov, K115 and SZPIL(A) Antyrep Kolektyw

https://www.facebook.com/events/505644645825240?acontext=%7B%22event_action_history%22%3A%5B%5D%7D

cross-postowane z: https://szmer.info/post/5491939

| Plac przed Dworcem Głównym we Wrocławiu | 11 stycznia 2025 r. [sobota] | 14:00

W końcówce zeszłego roku, powodowani obietnicami polityków koalicji, wielu ruszyło do urn wyborczych. Obiecywano naprawę kraju po rządach PiS-u i lepszą przyszłość, „uśmiechniętą Polskę”. Obietnice te jednak okazały się kłamliwe.

Trwająca od lat sytuacja na granicy polsko-białoruskiej nie tylko nie uległa poprawie, ale pogorszyła się. Ludzie wciąż umierają, a nowy rząd nieustannie zaostrza swoje restrykcje. W lipcu uchwalił prawo, które pozwala funkcjonariuszom pełniącym służbę na granicy polsko-białoruskiej swobodne używanie broni wobec osób chcących przekroczyć granicę, co należy odczytywać jako bezpośrednie przyzwolenie na strzelanie do cywilów. Co więcej, 18 grudnia rząd przyjął nowelizację ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony międzynarodowej, która w praktyce zawiesza prawo do azylu. Nie tylko narusza to umowy międzynarodowe ratyfikowane przez Polskę – sama UE, która pozwoliła na wprowadzenie takich zmian, narusza tym samym własną Kartę praw podstawowych. Tymczasem na świecie trwają i wybuchają kolejne konflikty zbrojne – w Syrii, Palestynie, Jemenie, Ukrainie czy Sudanie, a zmiany klimatu postępują, zmuszając coraz więcej osób do migracji. Jaka jest odpowiedź władzy? Militaryzowanie sytuacji, przyczynianie się do kryzysu humanitarnego oraz dewastacja jednej z ostatnich puszcz pierwotnych Europy.

Kiedy my będziemy spędzać grudzień w świątecznej atmosferze, a 2025 r. przywitamy wspólnie z bliskimi, wyłapywane i zatrzymywane na granicy osoby będą cierpieć w niewyobrażalnych warunkach, skazane na zimno, głód, bez dostępu do wody, pomocy medycznej i skazane na bezustannie wiszące nad nimi ryzyko zastrzelenia przez funkcjonariuszy. Rząd, dając sobie prawo do wartościowania ludzkiego życia, decydowania, komu należą się prawa człowieka, a komu nie, napędza aparat opresji, który zagraża nie tylko osobom w drodze, ale i innym życiom zamieszkującym tereny przygraniczne.

Nie mamy zamiaru biernie się temu przyglądać. Wyjdźmy więc na ulice Wrocławia i głośno zademonstrujmy nasz sprzeciw wobec zbrodniczej polityki na granicy oraz solidarność z ludźmi, którzy zostali na niej zatrzymani! Zawalczmy razem o lepszy świat, w którym jest miejsce dla wszystkich!

Ruszamy 11 stycznia o 14:00 spod Dworca Głównego we Wrocławiu. Ludzie zjednoczeni są niezwyciężeni!

https://youtube.com/watch?v=FsSrnPAh0vE

"Setki tysięcy drzew poszły pod topór na całym granicznym z Białorusią odcinku Bugu. Ma to zapobiec przedostawaniu się migrantów do Polski przez rzekę. Tyle że to nie jest łatwa droga i migranci wybierają zwykle inne szlaki"