Wenn man sozial (im Sinne von gemeinnützig, hilfsbereit, karitativ, wohltätig) im Englischen meint,

Aber so meint man doch niemand soziale Medien? Sozial meint doch hier so viel wie "mit anderen Menschen", also nahezu synonym mit "gesellschaftlich". Gemäß der ersten Bedeutung von sozial im Duden:

so·zi·al
/soziál/
Adjektiv
1a. das (geregelte) Zusammenleben der Menschen in Staat und Gesellschaft betreffend; auf die menschliche Gemeinschaft bezogen, zu ihr gehörend ("die soziale Entwicklung")
1b. die Gesellschaft und besonders ihre ökonomische und politische Struktur betreffend ("soziale Ordnung, Politik, Bewegung")

Für mich hätte "Gesellschaftsmedien" die identische Bedeutung wie "soziale Medien".

Sprachkritik in allen Ehren aber so scharf abgegrenzt sind die Begriffe, so scheint es mir, dann doch nicht?

Auch im Englischen spricht man gelegentlich von "social housing" ("charitable housing" hab ich noch nie gehört), "social services", "social security" usw ... während man im Deutschen auch von der "sozialen Ordnung" spricht ...

Insofern passt "soziale Medien" schon als Übersetzung, würde das nicht als "false friend" bezeichnen, beide Bedeutungen kommen in beiden Sprachen vor ...

Wenn man sozial (im Sinne von gemeinnützig, hilfsbereit, karitativ, wohltätig) im Englischen meint, spricht man eher von charitable.

Ja. Aber auch im Deutschen gibt es beide Bedeutungen von "sozial" (z.B.: "soziale Brennpunkte"). Ich bin mir ziemlich sicher, dass fast niemand bei sozialen Medien an Wohltätigkeit denkt.

Ich hab mich immer gefragt, wieso man von Sozialwissenschaften und nicht von Gesellschaftswissenschaften redet... Achnee, Moment. Tut man ja doch und es sind in dem Fall umgangssprachlich einfach Synonyme.

Ob irgendjemand den ambivalenten Begriff "sozial" im Zusammenhang mit Sozialen Netzwerken falsch verstehen könnte, hab ich mich hingegen nie gefragt. Das war immer offensichtlich.

Und ähnliches gilt ja auch für andere Begriffe... Ich wäre nie auf die Idee gekommen, unter dem sozialen Umfeld eines Menschen die Gruppe zu verstehen, die ihn wohltätig versorgt.

Also nein. Das als falsche Freunde zu deklarieren, weil das englische "social" in gewissem Kontext eben nicht mit "sozial" übersetzt wird, halte ich für absurd konstruiert.

LNP gehört?

Sozialwissenschaften werden doch auch als "Gesellschaftswissenschaften" verstanden und nicht als gemeinnützige/hilfsbereite/... Wissenschaften. Der Gegensatz von social und journalistic existiert im Deutschen so zwar nicht, aber eine Seite wie Facebook besteht ja auch nicht wirklich aus Blogposts von Privatmenschen und viele derjenigen, denen man auf solchen Seiten folgt, sind ja auch keine normalen Leute sondern professionelle Medienpersönlichkeiten.

Ich glaube, das ist einfach nur dein persönliches falsches Verständnis von "sozial" in diesem Kontext.

Sozial kann sowohl gesellschaftlich zusammenkommen als auch gegenseitig unterstützend bedeuten.

Wiktionary sozial:

Bedeutungen:

1. die Gesellschaft betreffend, menschliches Miteinander betreffend
2. hilfsbereit, mitmenschlich denkend

Daran ändert auch eine Substantivierung nichts. Die Beispiele demonstrieren auch nur faktisches gesellschaftliches Verständnis durch historische Etablierung, aber keine grammatikalische Abgrenzung.

Klingt sehr nach Unterscheidung ohne Unterschied.

Sozial sowie social haben beide mehrere Bedeutungen. Soziales Verhalten muss nicht auch prosozial ausfallen. Das ist eine regulaere sprachliche Ambiguitaet.

Sozialistische Medien

social media

Wir sollten uns die ironische Übersetzung "Asoziale Medien" als neuen Normalfall merken.

Dann lasst uns hier und jetzt damit anfangen.