DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Nur weil ein Haufen Jugendliche gesagt hat, dass er mit einer gezielten Lenkbewegung das verursacht hat, muss es doch keine Absicht sein. Die sind doch alle voreingenommen!

Wären doch nur Beamte dagewesen, die ja bekanntlich immer neutral sind.

Davon abgesehen, Geldbuße und Fahrverbot sind vermutlich besser als eine Bewährungsstrafe, die dann nie ausgesetzt wird.

Wundert mich dennoch, was der denn erzählt hat, warum er denn plötzlich gewendet hat. "Ja, ich habe eine so geringe Zündlunte, dass ich sofort den Jungen mit einer gefährlichen Vorbeifahrt einschüchtern wollte! Die Kollision aber war unbeabsichtigt." kann's ja nicht gewesen sein, dann könne er ja nicht auf ein fehlendes Motiv bestehen.

Liegt halt wie so oft daran, dass man Vorsatz auch IRGENDWIE nachweisen muss.

Die Geldstrafe ist allerdings DEUTLICH höher, als was man sonst so (minimalistisches) liest und eineinhalb Jahre ohne Führerschein ist auch durchaus mehr, als sonst so passiert.

Ist das Urteil rechtskräftig oder kann das noch durch Instanzen eskaliert werden?

Der Mann muss 150 Tagessätze à 80 Euro (12.000 Euro) zahlen.

Sind Cabrios so günstig?

"fahr'lässige Körperfahrletzung.